Вайстховрх начал говорить. Из сказанного следовало то, что люди с Тейи, понимая, что людям как виду приходит конец, собрали единомышленников, украли самое ценное у человечества – знания и возможности и сбежали, заметав следы. Вот только все это именно так, только в том случае, если вы делите на добро и зло. Сделанное людьми с Тейи – это благо, ибо это спасло множество жизней и дало будущее. Для людей с Земли, поступок людей с Тейи – это сущее зло. Минус на плюс дают ноль. Люди все еще цепляются за принципы и верят, что при выборе есть правильные и неправильные поступки, но порой правильные поступки делаются через зло, а благо вымащивает дорогу ко злу. Все это иллюзии, которые человек понимает, но не осознает! Понимание и осознание – это совершенно разные вещи. Понимать – это видеть картину в целом, а осознавать – это видеть детали и понимать, как родилась эта картина и каково ее будущее. Понимание – это одно чувство, вроде страха, счастья, любви или обиды, одиночества или восторга, или еще какое. К чувству приедаешься и вырабатываешь невосприимчивость. Осознание – это гамма. Осознание – это взрывной коктейль из чувств и эмоций, который будоражит, мотивирует и заставляет. Осознание словно горная лавина, что заставляет лыжника пуститься наутек, лишь бы не попасть под нее. Сейчас человек понимает, но не осознает, а потому и сохраняет совесть. Человек ведет себя как мученик, который жертвует собой потому, что кому-то надо. Лишь когда жертва будет приноситься потому, что она требуется и без нее ни как, тогда человек осознает. Человек ищет оправдания, создает иллюзию, дабы оправдать действия, но не желает принимать факта, что все это не более чем «причина и следствие». Все так, лишь потому, что к этому все и вело, а потому и выбор здесь – это такая же иллюзия. Выбор должен быть сделан в любом случае, а совесть, это иллюзия предрассудков.
Вайстховрх закончил и молча стоял перед Чадо. Чадо осмысливало сказанное.
– Я не обвиняю Вас, ибо это глупо само по себе. Но меня немного забавляют подобные мысли.
– Вы так говорите, словно зло, которое для всех зло – это пустой звук.
– Да так и есть.
– Что?
– Да Вы сейчас и не поймете, но говорю я Вам это без опасения, ибо ваше развитие как раз на том уровне, чтобы осмыслить. Зла нет, а почему так, вам еще предстоит узнать.
– Но смерть?
– И что? – перебил Вайстховрх. – Смерть – это лишь механизм природы, она не зло, а естественный процесс и неважно как она наступила – сама собой или от чьих-то рук.
– А насилие? Это тоже не зло?
– Да, – сухо ответил Вайстховрх.
– А если я Вас, скажем, свяжу и начну пытать?
– Во-первых: у Вас это не получится; во-вторых: Вы этого не сделаете, ибо нынешние приоритеты и цели отвергают данные действия; а в-третьих: даже если и сделаете, то не без причины.
– Хорошо, а если скажем, Вашу жену изнасилуют?
– Да хоть пустят по кругу. Я повторю: «без причины этого не будет». Причина, по которой Вы это сделаете, из-за которой насилие и стало следствием, не более чем подтверждение закона. Закона, который Вы сами же и осмыслили в свое время. На Вас просто лежит отпечаток жизненных впечатлений, который словно занавес мешает Вам увидеть то, что вы видели в детстве.
– Вы о Гитлере?
– Вы сами в детстве сказали, что он стал злым потому, что его таким сделали. Но для своих соратников он был благом. В Вас есть все, что нужно, но Вы еще не готовы принять и отказаться. В Вас и во всех людях это есть, кроме разве что Вашего брата и ему подобных.
– Связь?
– То, что она удерживает.
– Сознание старого человека.
– Да, вся эта совокупность старых идеалов, морали и предрассудков, которая жива лишь потому, что Вы все еще не приняли истину, потому что боитесь перестать быть человеком. Но ведь Ваш брат, пусть и ведет себя не как обычный человек, все же человек.
Раздался слабый металлический скрежет.
– Слышали? Вашему чертенку не нравится. Вам еще повезло, что Вы хорошо его контролируете.
– А что будет, если убить его?
– Увы, но Вы этого не сделаете, ибо он как паразит, которого в Вас подселили, который съел важный орган и занял его место. Теперь между вами симбиотическая связь. Он не часть вас, но выполняет функции, без которых вам не жить. Вам остается лишь сдерживать его, либо умереть вместе.
– Значит, он и есть совесть?
– Он есть ее источник. То, что хранит в себе старые порядки, традиции, мораль, предрассудки и прочее. И пусть он не властен над Вами, но его жизнь влияет на Вас и ваш взгляд на жизнь.
– Тогда как нам осознать, как нам принять, если мы этого не можем?!
– Смерть – это самый легкий путь, изоляция тоже. Но ваше молодое поколение, которое лишено этих качеств, еще молодо, Вы нужны им, а значит одно – понять, через силу достичь цели и принять свою жертву.
– А смысл?
– А причем тут смысл?
– Из сказанного Вами, получается слепое существование, а не жизнь.
– Да, смысла у жизни, собственно, никогда и не было. Жизнь и смерть – это лишь агрегатные состояния материи и энергии.
– Нет…