Цикл «Просветители». Серия «Заповедник человечества». Книга первая: Стороны монеты

Уацины были словно утконосами, которых исследователи открыли еще в восемнадцатом Земном веке. Их открытие шокировало людей и многие даже в свое время сочли утконоса насмешкой над эволюцией, а теперь этот статус заняли уацины. Уацины были насмешкой над теорией зарождения и развития жизни. Их невозможность ставила в тупик и вызывала интерес. Возможно, что они это новая крошка оставленная Просветителями? Что если все это не случайно и Просветители специально ведут людей по какому-то пути? Что если они избрали людей и не желают, чтобы другие цивилизации знали? Или все это фантазии, которые человек себе навязывает? Что если все это объясняется так же примитивно, как и все остальное и человек просто видит связь там, где ее нет?

Есть ли Просветители или они просто человеческое воображение, поможет дать ответ лишь одно и это находится на Земле. Проблема лишь в том, что найти это не просто.

– Полли, ответь, ты веришь, что мы их отыщем? – обратился к Чадо Гюсто.

– Вы о Просветителях?

– Ну, а о ком же еще…

– Знаете, это слово, вернее слово, которое Крис превратил в название, у меня вырвалось случайно и тогда мы корпели над книгами танталийцев, представление о Просветителях было схожим, но все же другим. Мне трудно сказать верю ли я, здесь скорее что-то среднее.

– Интуиция. Это называется интуиция.

– Пожалуй. Странное чувство, когда ты знаешь обратное, но продолжаешь искать, словно веря, что все не так. Меня больше смущает то, что миллионы других цивилизаций вторят обратное. Что если мы ошибаемся и все именно так, как нам и говорят?

– Мы как Джордано Бруно, который утверждал, что Земля не единственная. Все были против, а в итоге он оказался прав.

– Мне помниться его сожгли.

– Ну, положим нас не сожгут, а значит у нас есть все, чтобы доказать или опровергнуть свои догадки. Я думаю, что нам стоит идти против системы и отстоять свое мнение. Как и Бруно, который до самой смерти не сдавался, мы тоже должны идти до конца! Либо подтвердить, либо опровергнуть.

– Что если мы опровергнем?

– Будем жить дальше, с горьким огорчением, я пологаю…

– Ну, а если подтвердим?

– К чему вопросы, если ответы известны?

– Мне, несколько скучно…

– Скучно? Займи себя чем-нибудь.

– Чем-нибудь?

– Да, придумай что-нибудь.

– Знаете, Вы сейчас натолкнули меня на одну мысль.

– Интересно какую?

– Вот генные инженеры уже удлинили нашу жизнь до ста пятидесяти лет, в будущем может и больше будет, а как они заверяют, даже бессмертие будет. Но какой от бессмертия прок? Жизнь придумала смерть для развития, как сдерживающий механизм и мы пример тому, если данный механизм нарушается. Я имею в виду то, что мы чуть не стали причиной глобального вымирания. Сейчас данная система может быть взята под контроль и угроза не будет грозить, но где смысл?

– Я что-то не улавливаю?

– Я о скуке! Ведь какой прок от вечной жизни, если ты сделаешь в своей жизни все, что хотел и что остается? Влачить скучное существование? Заставлять себя придумывать то, чем заняться? Это надоесть и осточертеет. Жизнь станет ненавистной и смерть будет спасением. Польза от бессмертия?

– Да… Пользы маловато, но и становиться бессмертным насильно тебя не заставляют! Ведь и продолжительность жизни удлиняется по желанию, а не по настоянию. Думаю и с бессмертием будут так же.

– И опять, все упирается в смысл. Если его нет, как говорят нарфголы, то почему все говорит об обратном.

– Так может это тоже ниточка, а?

– Будем надеяться.

– Будем искать!

Глава 7. Падение

В религии неизбежное – это судьба.

В науке неизбежное – это теория хаоса.