Цивилизатор в СССР 1982 (СИ)

Но в 1966 году, после поездки советской делегации во Вьетнам, их отношения надолго испортились. Из-за каких-то личных подозрений Лёни, в общем-то!

Шелепин — член политбюро, секретарь ЦК и глава комитета партийно-государственного контроля, возглавлявший делегацию, очень удачно провёл визит, закрепив начавшие формироваться годом ранее практически союзные отношения (СССР к тому времени уже с десяток лет помогавший экономически Вьетнаму, с мая 1965-го отправлял туда военных советников и укомплектованные советскими военнослужащими расчёты для поставленных ЗРК, а также направлял другие виды военной техники). Дмитрий Фёдорович остался под большим впечатлением от работы Шелепина, что было подмечено Брежневым, крайне настороженно относившимся к тому и видевшим в Александре Николаевиче конкурента на место в Кремле. Шелепин вскоре потерял посты, а Устинова Брежнев несколько лет практически не подпускал близко к себе, приговаривая «Вы — не политик! Вы — хозяйственник!»

Да и споры многочисленные по обороне страны были нередки…

Как тогда, при решении вопроса с выбором постановки на серийное производство типа межконтинентальных ракет третьего поколения — Челомеевских или Янгеля. Переругались между собой в Совете Обороны СССР и среди приглашённых специалистов тогда все, а Устинову снова прилетело от Брежнева:

«В какое положение вы меня ставите? Вы что, не могли сами этот вопрос согласовать?».

Ситуацию тогда успокоил умерший пару лет назад Президент Академии наук Келдыш, заявивший, что весь спор из-за того, что у нас не решен вопрос применения и доктрины использования МБР. Ракета Челомея была ориентирована на упреждающий удар, а Янгелевская сделана в расчёте на ответный удар. Или ответно-встречный. Но для этого необходимо было определить — кто, после сообщения о взлете вражеских ракет за секунды будет принимать решение о нанесении встречного удара? Или даже ранее, упреждающего.

После чего и появились советские «ядерные чемоданчики» и доктрину прописали на бумаге…

… А в серию пустили оба типа ракет! Пусть и дорого было очень.

Раз уж СССР политику проводил в расчёте на весь мир, то и траты были соответствующие.

Больное место… в свете некоторых дилетантских рассуждений на основе такого же обывательского восприятия опыта будущих десятилетий от «Свидетеля», тем не менее знавшего даже о «командной ракете» 15П011 и, в целом неоднократно намекавшего, что, помимо ракет, политика одновременного дублирования в производстве многих видов вооружения, как с теми же тремя типами основных танков (Т-64, Т-72, Т-80), бывших в серии сейчас, безмерно расточительна.

«…Торгуйте уже что-ли ими лучше, раз заводы первоклассные есть, всем желающим, а не только по идеологическим соображения…»

Поучения мелкого типа из будущего, понахватавшегося в условиях лёгкого в 21 веке доступа к секретным ранее сведениям, раздражали даже при чтении ответов того на вопросы спецгруппы.

Но читал и просеивал высказанные тем обывательские рассуждения, перемежаемые специфическим опытом грядущих десятилетий, Устинов очень внимательно.

Как и начальники Генштаба и ГРУ…

* * *

Прошло целое десятилетие и Лёня всё же оттаял. Дмитрий Фёдорович в 1976 стал и министром обороны и членом Политбюро, и даже вошёл в «Малое»…

Ныне все обиды и личное канули в Лету, а думы о грядущем не дают времени на счёты и подковёрную возню.

Да и подступающая костлявая виднелась слишком близко…

— … Полистал я ваш с Огарковым доклад, вижу, что дополнения от спецгруппы уже прочли, что они там из новой болтовни мелкого выудили… — пропыхтел, отдуваясь генсек — … ещё читать буду… вдумчиво, разбираясь в ваших терминах военных. А пока, Дмитрий Фёдорович, будь любезен, объясни мне основные положения, так сказать, на пальцах, какой вы армию нашу Советскую видите, в свете опыта, не случившегося, так сказать, пока… кто знает, что в 80-х будет. Рассказывай мне, с пояснениями, всё как есть — как коммунист коммунисту — где просрали, а что удачно. Что уже делаете. Где может потребоваться, по твоему мнению, чтобы мы политические решения которые лучше всего, приняли…

Ещё один из тех, «сталинских наркомов», руководивший производством вооружений в годы ВОВ, ставший, как считали позднее, лучшим министром обороны СССР, имевший большое и реальное понимание технических возможностей и считавший, что возможные будущие войны (большая и малые) — войны техники, уже ранее составил своё мнение насчёт «не случившегося пока опыта будущего» и твёрдо знал, что сегодня скажет генсеку.

От того разговор вышел и достаточно продуктивный.

Ещё ранее, на «Малом» ему был задан вопрос — какая армия нам нужна в 80–90-е?

«В свете возможных будущих пертурбаций». Именно так. То, что реформы после съезда будут и кто их всех возглавит, было согласовано.

Андропов пообещал всему «Малому» Политбюро «зачистить» (разными способами) ВСЁ вражеское влияние и его «агентов» и подготовить «контору» к противодействию будущих попыток расшатывания СССР при «Перестройке 2.0»… хотя все они старательно избегали сего слова в отношении того, что возлагали на Романова.