Далее, существует много определений живых систем, но не следует ограничивать понятие «живая система» как объектов, «построенных из биополимеров – белков и нуклеиновых кислот». Впрочем, неправильным будет вносить отмеченное ограничение в виде «существующие на Земле». Живые системы могут существовать во Вселенной везде и необязательно в виде белковых соединений. Я предлагаю следующее определение – живая система, это тип открытой системы, в которой осуществляются процессы энергетического обмена с окружающей средой, само воспроизводства с использованием материальных, энергетических носителей среды и наличия встроенных подсистем сбора, хранения, обработки и передачи информации по обеспечению функционирования внутренних подсистем и реагирования на изменение состояния наружных систем
. Само по себе определение так и останется определением какого-то ограниченного комплекса свойств живой системы, если не понимать механизма взаимодействия ее подсистем. Мы знаем о метаболизме – обмене вещества и энергии в живых системах. Знаем о существовании и роли наших «батареек»– митохондриях. Немного меньше знаем о работе информационных подсистем.Наиболее интересным может быть небольшой экскурс в область электромагнитных излучений. Именно наличие электромагнитного поля позволяет нам отличать открытые системы от закрытых систем. Электромагнитное поле сопровождает деятельность всех внутренних подсистем живых систем и всех трех типов живых организмов на Земле. У Флинта имеется короткая ремарка – «…наиболее древние ископаемые остатки принадлежат одноклеточным организмам, следующие по возрасту – растения, а затем – наиболее простые животные»[20]. Так представляется передача эстафеты жизни на Земле.
Хотя надо отметить и наличие отступлений, реноваций под воздействием энергетических воздействий – увеличение доз электромагнитного, радиоактивного облучения. На разные типы представителей живых систем они оказывали свое, специфическое воздействие и становятся атрибутом их существования. Простейшие, одноклеточные могут определять наличие необходимых элементов, пищи в воде на кластерном уровне, и даже реагируют на электромагнитные «отпечатки» этих воздействий. Иногда одноклеточные способны буквально совершать некоторые осмысленные действия. К примеру, сперматозоиды, у которых, как известно, нет мозга[77]. Участвует ли в этом одна лишь биофотонная составляющая ЭМП, вызывает у меня сомнение, так как на этом уровне должны действовать и другие составные части электромагнитного поля.
Проводились опыты – в среде обитания производился процесс полного химического удаления реактивами – антагонистами всех пищевых составляющих, компонентов, но одноклеточные продолжали реагировать, перемещаться в сторону нахождения «прибранной» пищи, которой уже не было. Это было одним из проявлений «сохранности» электромагнитного поля в пространстве. Кстати, немного позже мы возвратимся к этой особенностью электромагнитных полей для объяснения многих неизвестных или «необъяснимых» явлений. Определенную часть все – таки опишу. Хочу затронуть не тему сохранности электромагнитных полей (ЭМП), а именно определенной их части – энергоинформационных полей. Почему они названы мною не информационными, а энергоинформационными? Не только чтобы подчеркнуть их физическую сущность, а именно связь двух компонентов. Много очень много говорят и пишут о мировом информационном поле, мировом разуме. Приобщили к этому и «открытые» торсионные поля и даже начали применять какие-то изображения подобия обменных процессов в математической форме, появился какой-то «тонкий» мир. Не хватает только «толстого» мира. Все проще – есть носитель ЭМП, а информационная составляющая выступает в качестве носимой фазированной составляющей. Забыл отметить, что ЭМП тогда приобретает и тот известный хиральный характер.