Цивилизация будущего

Вопросы образования живых или открытых систем АПО остаются без существенного теоретического обоснования, нет новых оригинальных научных разработок этой темы. Почему мы вдруг решили, что существуют плазменные объекты? Характер отраженных сигналов радиолокационных приборов свидетельствует, что объект не является твердым и материальным. Дискретный характер этих отраженных сигналов на это указывает. Фиксировали пролеты не то, что трассирующих пуль, но и прохождение сквозь них самолетов и подводных суден.

Во время второй мировой войны отмечалось множество случаев встречи с неведомыми объектами. Неоднократно осуществлялись обстрелы этих НЛО (АПО) трассирующими пулями, снарядами. Снаряды взрывались рядом с объектами, пули попадали в цель, но не приносили никакого вреда объектам, а по свидетельствам некоторых летчиков вообще пролетали сквозь них[54].

АПО часто наблюдали в составе групповых, летящих строем объектов образующих более или менее строгие треугольники, прямоугольники, тупые углы. Наблюдения НЛО, летевших Y-образным строем, имели место практически на всех континентах.

Известны случаи, когда группы летевших НЛО образовывали прямоугольник… В августе 1947 в Твин-Фалс (Айдахо), группа очевидцев наблюдала, как 10 светящихся НЛО в треугольном строю пролетели в северо-восточном направлении. Через 3 минуты появились еще три объекта, а через 5 минут еще шесть объектов тоже в треугольном строю. Все они летели на северо-восток. Через несколько минут появилась целая эскадра НЛО в составе 35–50 объектов, также летевших треугольным строем. А через 20–25 минут все группы НЛО в такой же последовательности проследовали обратно на юго-запад»[55].

Можно сделать вывод о существующей системе организации движения, взаимодействия, целеполагания. Осмысленное поведение АПО происходит не только во время таких демонстрационных пролетов. «Через 5 минут один из пяти НЛО, кружившихся на высоте 600 м, опустился на центральный объект, и оба они в течение нескольких минут оставались объединенными, а потом опустившийся НЛО снова отделился и поднялся на прежнюю высоту. Вскоре изнутри неподвижного диска стали раздаваться удары, глухие взрывы, и из него посыпались вниз сотни мелких, по-видимому, горячих, обломков диска, которые, падая в воду, образовывали облака пара. И наконец, внутри него раздался сильный взрыв. После этого взрыва аварийный неподвижный НЛО засветился, снова набрал высоту, присоединился к 5-и другим объектам, и все они на большой скорости улетели в сторону океана»[55].

Характер перемещений АПО в пространстве и, главное, наличие электромагнитного поля являются этому свидетельством. Информационная составляющая, позволяющая судить об их разумности, находится в области изучения энергетических матриц окружающего нас мира. Ведь НЛО или АПО не имеют органов чувств, мозга и всего того, что мы называем нервной системой. Это не мешает им передвигаться в пространстве, совершать довольно осмысленные маневры, выбирать объекты с развитой энергетической структурой. Если посмотреть на нас со стороны, то мы также перемещаемся довольно осмысленно в пространстве и выбираем объекты различной энергетической ценности…

Вне зависимости от наших знаний, научных и псевдонаучных точек зрения, существует целый вид систем, не подверженных исследованиям на должном уровне. Это плазменные объекты. Класс плазменных систем. К классу плазменных систем принадлежат и НЛО, вернее будет называть их АПО – ассоциированными плазменными объектами.

Они давно известны, больше того, выдвигались предположения об их открытости, но однозначного определения их как открытых, как целого класса систем с соответствующим теоретическим обоснованием сделано не было. Кстати, этот класс имеет значительно более давнюю историю, чем само существование Солнечной системы и, возможно, самой Галактики. Они образуются из плазмы Солнца в его бурном электромагнитном поле. Никто им не запрещал самовоспроизводиться и вблизи любых иных звезд, объектов с развитым электромагнитным полем и наличием плазменных, а, возможно и других составляющих. Примеров очень много, но остановимся на некоторых сторонах функционирования плазменных структур, их «иерархических» составляющих.

Вместе с тем, были отмечены необычные проявления некоторых сторон «деятельности» этого плазменного объекта. При пролете кометы Хейла-Боппа через нашу Солнечную систему был замечено, как к ней протянулся плазменный рукав, который можно рассматривать как аналог лучей, которые испускают летающие в нашем небе АПO, но тот был много больших размеров. Изменение направления вращения кометы после такого воздействия не надо считать чем-то уникальным. Но факты есть факты. Это было сделано с какой-то целью. Бездумный его характер как вариант, учитывая момент подлета кометы, можно просто игнорировать. Остается один вопрос – зачем?