Цивилизационные кризисы в контексте Универсальной истории

Snooks G.D. Uncovering the laws of global history. // Social evolution and history. Studies in the evolution of human societies, 2002, vol.1, #1.

Spier F. The structure of Big History. From the Big Bang until today. Amsterdam: Amsterdam Univ. press, 1996.

Steward J.H. Evolution and process. In: Anthropology today. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1953.

Stunkel K.R. Technology and values in traditional China and West. // Comparative civilizations review, 1990, #23.

Sykes B. The seven daughters of Eve. N.Y.: W.W. Norton and Co., 2001.

Teilhard de Chardin P ., Young C.C. Cenozoic formation of S.E. Shansi. // British journal of social science, 1933, vol. 12.

Thirring W. Do the laws of nature evolve? In: What is life? The next fifty years. Speculations on the future of biology. Cambridge: Cambridge Univ. press, 1997.

Toffler Al. The third wave. N.Y.: William Morrow and co., 1980.

Vartanian S.R., Arslanov Kh.A., Tertychnaia T.V., Chernov S.B. Radiocarbon dating evidence for mammoths on Wrangell Island, Arctic Ocean, until 2000 BC. // Radiocarbon, 1995, vol. 37, #1.

Velez A . Del big bang al Homo sapiens . Medellin: Editorial Univ. de Antioquia, 1998.

White C.M. Cognitive complexity and cognition of social structure. // Social behavior and personality, 1977, vol. 5.

Wilson E.O. On human nature. Cambridge (Mass.); London: Harvard Univ. press, 1978.

Wright Q. Study of war. Vol. 1. Chicago: Univ. of Chicago press, 1942.

Zimmerli W. Who is to blame for data pollution? On individual moral responsibility with technology. In: Philosophy and technology II. Information technology and computers in theory and practice. Dortrecht etc.: D. Reidel, 1986.

Словарь терминов

Аберрация – искажение. См также Ретроспективная аберрация.

Абиотический – происходящий от неживого (косного) вещества.

Абулия – безволие; болезненно ослабленная способность к целеполаганию и систематическому усилию для достижения цели.

Австралопитеки – букв.: южные обезьяны. Ископаемые высшие человекообразные приматы . Часть из них считаются предками архантропов (см.Австралопитеки грациальные ).

Австралопитеки грациальные – подвид австралопитеков , отличающийся небольшими размерами тела. Некоторые антропологи относят к их числу и хабилисов.

Австралопитеки массивные – подвид австралопитеков с более крупными, чем у австралопитеков грациальных , размерами тела.

Автотрофы – организмы, использующие механизм фотосинтеза или хемосинтеза для образования органических веществ из неорганических; исходное звено трофической цепи . Способность к синтезу органического вещества называется автотрофностью. Ср. Гетеротрофы.

Агрессивность – 1) Тяга к преобразованиям, обусловленная не столько спецификой предметной ситуации, сколько потребностями функциональными . 2) Состояние нервного и психического напряжения, побуждающее к агрессии внутривидовой и выражающейся физическим и/или символическим насилием. В последнем случае А. может проявляться творческими (см. Творчество ) актами. Уровень А . может составлять долгосрочную характеристику личности или культуры , или особенность переживаемого периода.

Агрессия – фундаментальное свойство живого вещества , обусловленное законами термодинамики . Выражается стремлением к захвату жизненного пространства, вытеснению или уничтожению потенциальных конкурентов, у животных (в отличие от растений ) – к регулярному высвобождению структурной энергии других организмов (путем их разрушения) необходимой для продолжения собственной жизнедеятельности. В природе ограничивается и организуется внешними и внутренними регуляторами , в обществе – культурно-психологическими регуляторами. Сублимация импульсов А . способна проявляться в творчестве.