Цунами 2010-х годов

Критический момент наступил в 1937-м, когда страну постиг новый спад производства и всплеск безработицы. Но тогда Ф.Д.Р. пошел на серию тайных переговоров с представителями сверхкрупных корпораций, вызывая их к себе в Белый дом по одному. По времени эти закулисные переговоры совпали со всплеском рабочего забастовочного движения. Ф.Д.Р. получил поддержку олигархов. Часть их он активно привлекал к работе на государственных постах. А в 1938 году Ф.Д.Р. провел закон о повышении минимальной заработной платы с 25 центов в час до 40 центов в течение последующих семи лет. Рабочая неделя при этом сокращалась с 44 часов до 40 часов. Он касался только рабочих на предприятиях федерального (межштатного) значения, но косвенно влиял на все предприятия.

В 1938 году Рузвельт создал временную национальную комиссию для расследования монополизации в промышленности Соединенных Штатов. Он с пафосом заявил, что в стране полтора процента населения получает столько же доходов, сколько 47 процентов населения из низов. А мол, самое свободное государство в мире не может долго продержаться, если его законы обеспечивают колоссальное накопление богатств наверху и ужасающую нищету внизу. Однако все это было больше психологическим оружием для успокоения масс и давления на олигархию. Антимонопольная комиссия, проработав, не рекомендовала государству никаких крутых мер по отношению к частному бизнесу.

Надо сказать, что Рузвельту здесь объективно приходилось легче, чем, скажем, Путину. Американские олигархи занимались промышленностью, работавшей в основном на американский рынок. Им можно было доказать, что повышение доходов рабочих и простых американцев позволит компаниям увеличить производство и повысить их, олигархов, прибыли. А в РФ олигархия – это прежде всего сырьедобыча и производства по первичной переработке сырья, ориентированные на экспорт. Для такого бизнеса население самой РФ – только бесполезная обуза. Такому крупному бизнесу даже лучше, если местное население пребывает в нищете: тем легче найти согласных на маленькие заработки работников на промыслы. Так что у Рузвельта была в основном суверенная индустриальная экономика, тогда как у Путина – экономика деградировавшая, полуколониальная. Потому во внутренней политике РФ объективно приходится использовать больше не убеждение, а репрессивные механизмы по отношению к большому бизнесу.

Столкнувшись с сопротивлением Новому курсу со стороны Верховного суда, где сидели в основном престарелые консерваторы, Рузвельт предложил его реформу: отправлять в отставку тех, кому более семидесяти лет. Этот план вызвал оппозицию даже среди демократов-приверженцев Ф.Д.Р. Но судьи, убоявшиеся отставки, начали один за другим признавать конституционными важнейшие рузвельтовские законы: о социальном обеспечении, о минимальной ставке оплаты труда и другие. Или же с судьями поработали представители крупного капитала, поддерживавшего Ф.Д.Р? Правда, вскоре старый состав Верховного суда (9 душ) как-то резко перемер, что дало Ф.Д.Р. возможность назначить новых, полностью лояльных себе судей.

Однако в конце концов Ф.Д.Р. был бы «съеден» крупным бизнесом, прекрасно помнившим сверхприбыли 1920-х годов.