Цунами 2010-х годов

Всем этим РФ похвастаться не может. Попробуй сложить диктатуру из нынешнего российского корпуса чиновников и олигархов – и ты получишь диктатуру низкотехнологическую. Коррупционную. С наплевательским отношением к человеческому капиталу. Диктатуру с несовершенным, низкоинтеллектуальным механизмом принятия решений. Диктатуру бюрократов, привыкших «пилить» бюджетные деньги и платить ученым мирового класса какие-то гроши. Диктатуру без сильного внутреннего контроля за госаппаратом.

Может выйти так: США, создав хай-тек-диктатуру, поднимутся. А РФ – только опустится, имея внешне все тот же авторитаризм. На что, кстати, уже сегодня надеются американские аналитики, предрекая российскому курсу на «укрепление государственности» полный крах.

Это – весьма неприятная перспектива для РФ. Тем важнее нам провести чистку «элиты» и создать свою Диктатуру развития…

Глава 12. Диктатура развития в основных чертах

«Если России не удастся всесторонне развить свою экономику, она сполна испытает на собственной шкуре, что такое нефтяное государство с его несбалансированным экономическим развитием, гигантским неравенством доходов, оттоком капитала и нарастающими социальными проблемами».

Из доклада Национального разведывательного совета США «Контуры мирового будущего» (2005 г.)

Новые 1930-е годы

Вот мы говорим – «Диктатура развития», «новые пятилетки». А как это может выглядеть в принципе?

Оговорюсь сразу: здесь автор изложит лишь основные моменты. Сама по себе тема Диктатуры развития и новых пятилеток настолько велика, что потребует особой работы. Впрочем, у меня уже складывается замысел такой блицкниги.

Мне очевидно, друзья, что тяжелые вызовы потребуют комплексного ответа. Нам, как и в свое время Сталину, придется одновременно обеспечивать развитие страны, противостоя внешним угрозам и борясь с силами деградации внутри страны. Устраивая уничтожение «врагов народа». Получится что-то вроде «новых 30-х годов», но на более высоком уровне. Очевидно и то, что новая плановая экономика совсем не скопирует брежневский маразм: планироваться будет развитие ключевых отраслей, кластеров и направлений. Все остальное пусть берет на себя частный бизнес – никто не помешает ему торговать, делать колбасу и развлекательные центры, шить одежду, оказывать услуги и прочее. Наоборот, мы окажем помощь развитию малого и среднего бизнеса, вольем деньги в перспективные научно-технические компании, пойдем с ними на частно-государственное партнерство.

У нас нет, как у Сталина, неисчерпаемых людских резервов. Мы не можем рассчитывать на десятки миллионов молодых энтузиастов и на миллионы зэков. Вместо этого мы используем сногсшибательные научно-технические новинки (экономия труда и ресурсов) и передовые методы организации любого дела. Место раскулаченных займут «герои 90-х» – у них мы отберем огромные награбленные богатства. Одновременно мы сделаем то, что не делал Сталин, но делали немцы тридцатых – начнем оригинальную и изобретательную политику повышения рождаемости, которая, как и все прочее, связана в один узел с остальными направлениями развития.

В РФ сегодня есть не так много людей, что детально и «технологически» (а не на уровне громких и пустых слов) разрабатывают проблемы будущей Диктатуры развития. Но самый заметный среди них – Юрий Крупнов. Ему-то, собственно говоря, мы и обязаны самим термином «Диктатура развития». Для начала посмотрим на то, что предлагает он.

Семь главных проблем

– Никакие частные вопросы в стране невозможно далее решать без выделения и постановки реальных проблем. Проблема есть затруднение и противоречие, которое на данный момент не имеет своего отработанного решения в культуре. Способы и механизмы решения при встрече с проблемой еще предстоит открыть, увидеть, изобрести или «придумать». Именно реальные проблемы определяют эффективность действий и саму возможность масштабных преобразований, – считает Юрий Васильевич.