Цвет сверхдержавы - красный 4 Восхождение. часть 2(СИ)

— Я понимаю ваши сомнения, Иван Антоныч, — ответил, наконец, Первый секретарь. — Безусловно, дело новое, неизведанное. Бросаться в него, очертя голову, будет, наверное, неразумно. Правильнее всего будет для начала провести эксперимент. Сначала создать на заводах, но обязательно во всех регионах, для всестороннего учёта внешних условий, бригады коммунистического труда, и опробовать систему на них. Тут я рассчитываю на организаторскую помощь профсоюзов и первичных парторганизаций.

— Если результаты окажутся положительными — расширить эксперимент до целых цехов, а затем и заводов коммунистического труда. Следующий этап эксперимента — закрытые города, где легко организовать «локальный коммунизм» уже сейчас. И только после этого, при наличии построенной или близкой к завершению материально-технической базы, и при наличии позитивных результатов ограниченного внедрения, можно будет распространить систему социальной оценки на всю страну.

— Это если на тот момент ещё будет такая необходимость, — ответил Ефремов. — Но идея социального эксперимента в постепенно нарастающих масштабах — безусловно, реализуется с наименьшими усилиями и рисками.

— Вот и договорились, — кивнул Первый секретарь. — Теперь, что касается второго, не менее животрепещущего вопроса: «Кто при коммунизме будет убирать говно», или: «Как мотивировать людей заниматься непрестижными профессиями»?

— По-моему, очевидно, — сказал Косыгин. — Вводить повышающий коэффициент на такие профессии, причём значительный.

— И получим общество, состоящее из одних ассенизаторов, — усмехнулся Струмилин. — Я понимаю, у вас, товарищи, возникла некоторая эйфория от предложения товарища Глушкова, но вопрос не так прост, как кажется, и отнюдь не все проблемы предложенная система социальной оценки может решать в лоб.

— Я бы предложил другой подход, — сказал Ефремов. — Нет смысла обрекать человека заниматься непрестижным делом всю жизнь. Но можно, и даже нужно, ввести железное правило: человек может занимать общественно значимые должности, дающие много прав, привилегии в снабжении и комфорте, только после того, как отдаст свой долг обществу, поработав на одной из непрестижных профессий хотя бы год или два. Количественные моменты сейчас обсуждать нет смысла, важно найти решение в принципе.

— Угу. Отслужил в армии — получил право на гражданство и занятие государственных должностей, — предложил Хрущёв.

— Государства в общепринятом современном понимании при коммунизме не будет, иначе это уже не коммунизм получается, — ответил Ефремов. — Но если заменить государственные должности на посты в общественных объединениях и руководящих Советах, вполне может сработать.

— Есть ещё один вариант решения проблемы, основанный на одной из западных пропагандистских технологий, — ответил Никита Сергеевич. — Известно, что то самое говно, хотя и неприятный в обращении продукт, однако же оно является ценным, экологически чистым удобрением и биоэнергетическим сырьём. Недавно таким же ценным сырьём был признан и бытовой мусор.

— Так почему не сместить акценты? Везде и всюду следует подчёркивать, что ассенизатор или мусорщик — это, напротив, престижная работа, потому что они делают чище нашу среду обитания и сберегают для общества ценное сырьё. А заодно, под эту дудку, и зарплаты приподнять, пока деньги ещё имеют хождение, а когда деньги будут окончательно заменены системой социальной оценки, назначить профессиональные коэффициенты для этих профессий повыше. И предложение Ивана Антоновича, считаю, вполне годное, можно использовать.

Хрущёв сейчас, фактически, использовал вычитанную им в «документах 2012» технологию «Окна Овертона», позволяющего постепенно переключать общественное отношение к той или иной проблеме с негативного на позитивное.

— По-моему, вполне разумное предложение, — произнёс Шепилов. — Точнее, и одно и второе предложения вполне реализуемы. Полагаю, проблему «уборки говна при коммунизме» можно считать решённой.

— Не совсем. Механизацию работ тоже никто не отменял, — подсказал Хрущёв. — На тех же фермах и скотных дворах необходимо внедрять системы механизированной автоматической очистки. Это необходимое направление, и забывать о нём нельзя.

#Обновление 12.01.2016

— Никита Сергеич, у нас тут, в процессе работы над ОГАС, родилась ещё одна необычная идея, — сказал академик Глушков.

— Так, так... — Хрущёв оживился. — Вы, Виктор Михалыч, заодно поясните чуть подробнее, что такое ОГАС. А то у нас некоторые товарищи недавно к нам присоединились, и об этом проекте ещё не знают. Заодно и расскажете, как движется ваша работа. Проект ОГАС — не секретный, но в печати широко не освещался, так как в нём используются, в том числе, военные линии связи, — пояснил он для Ефремова. — Василий Данилыч, помню, был против этого.

Соколовский лишь развёл руками:

— Как начальник Генштаба, Никита Сергеич. Но, как руководитель создаваемого НИИ планирования и прогнозирования могу сказать, что решение, предложенное товарищем Китовым, было оправданным.