— Преобладать оно не будет, — ответил Косыгин. — Потому что в количественном выражении эти народы достаточно малочисленны по сравнению с теми же русскими или украинцами. Но темпы прироста населения там заметно выше, и не вполне соответствуют экономическому потенциалу этих районов-комбинатов.
— Основной объём промышленного производства и доходов в бюджет дают как раз регионы, населённые русскими, украинцами и белорусами. Я бы даже сказал — русскими и белорусами, так как Украина по-прежнему более аграрный регион. И таковым её лучше оставить, учитывая, во-первых, плодородие почв, во-вторых, географическое положение. В войну Украина была оккупирована, и в случае, не дай бог, повторения сценария, она останется таким же лакомым куском для оккупантов. При скоротечности современных военных действий об эвакуации заводов с Украины можно сразу забыть.
— Регионы Северного Кавказа, Закавказья, и Средней Азии наиболее продуктивны в части сельскохозяйственного производства из всей территории СССР, то есть, имеют больше всего возможностей. А отдача от них в общий бюджет страны меньше, чем они могли бы дать, исходя из имеющихся природных и трудовых ресурсов, — пояснил Косыгин.
— Да ладно! Все рынки абхазскими апельсинами да мандаринами завалены!
— Этих мандаринов у нас могло быть в десятки раз больше, если правильно использовать те трудовые ресурсы, что уже имеются на Кавказе или в Средней Азии, — ответил Косыгин. — Мы могли бы сократить импорт тех же цитрусовых, и за счёт этого, например, увеличить импорт тех фруктов, которые у нас ни при каких обстоятельствах расти не будут. Кроме как в теплицах. И вообще следует пересмотреть подход к использованию трудовых ресурсов Кавказа и Средней Азии, в сторону более полного их вовлечения в процесс общественно-полезного производства.
— Ты хочешь сказать...
— Я хочу сказать, что прежде, чем вы сейчас начнёте «мозговым штурмом» придумывать меры по повышению рождаемости в масштабах страны, — ответил Косыгин, — необходимо осознать, что не должно быть единой демографической политики для разных регионов. Наоборот, необходимо выровнять демографию по стране, повышая рождаемость в европейской части и на Дальнем Востоке, и снижая на Кавказе и в Средней Азии. А это — очень непростая задача.
— Гм... — произнёс Никита Сергеевич, пытаясь осмыслить ситуацию.
Сложившаяся с молодости картина начала трещать по швам ещё в 56-м, когда вскрылись множественные факты экономических злоупотреблений и национализма в Закавказье (см. гл. 03-19), а теперь выходило, что проблема на деле куда глубже, и имеет системный характер.
— Для начала всё же надо найти способы повышения рождаемости в европейской части страны и на Дальнем Востоке, — сказал Байбаков.
— Поставьте в прямую зависимость обеспечение жильём и рост зарплат от количества детей, и проблема демографии будет решена, — посоветовал Сабуров.
— И четырёхкомнатные квартиры придётся давать цыганам и многодетным алкоголикам, — усмехнулся Струмилин. — Вот тут, кстати, предложенная товарищем Глушковым система социальной оценки очень пригодилась бы. Она позволяет весьма объективно вычислить индекс социальной полезности каждого гражданина. А уже по нему определить очередность улучшения жилищных условий. Формула позволяет учесть массу различных параметров. Выбирая лучших представителей населения и предоставляя им преимущественные условия для продолжения рода, мы, по сути, инициируем процесс улучшения генофонда путём косвенного искусственного отбора.
— М-да... Афишировать эту политику явно не стоит, — задумчиво произнёс Хрущёв.
— Важно правильно сместить акценты, — заметил Шепилов. — Это уже задача идеологического отдела ЦК. Я в целом согласен — если мы ставим задачу максимально приравнять интересы нации и интересы отдельных её представителей, то надо ориентироваться на лучших, и предоставлять преимущества именно им.
— В общем-то, ничего такого уж крамольного в этой ситуации нет, — заметил Байбаков. — У нас и сейчас человека, неоднократно попадающего в вытрезвитель, отодвигают в очереди на квартиру. И никто не делает из этого трагедии. Не хрен напиваться до скотского состояния.
— Вот, помнится, ездили мы с Устиновым на завод №88, — вспомнил Никита Сергеевич, (АИ, см. гл 02-36), — и там мне рабочие подсказали решение проблемы. Родился ребёнок — давать двухкомнатную квартиру. Родился второй — улучшать до трёхкомнатной. Третий — до четырёхкомнатной. На этом, видимо, придётся остановиться, но три ребёнка в семье — уже обеспечивают устойчивый рост численности населения.
— Подозреваю, что наши строители такой темп не осилят, — обеспокоенно сказал Сабуров.
— Значит, надо усиливать строительную отрасль, — ответил Байбаков.
— Это, что называется, решение «в лоб», дорогостоящее и едва ли эффективное, — заметил Соколовский, — Я, как человек военный, знаю на личном опыте, что такие внешне простые решения чаще всего влекут либо непосильные для бюджета затраты, либо действуют лишь ограниченное время.