Цветение нарцисса

Алекс повесил трубку и уставился в стену. «Что вообще в этом мире стабильно? Если наши чувства могут пропасть, если они, подобно камням в реке, вымываются со временем? Бегбедер проповедовал теорию о том, что любовь живет всего три года, после чего люди либо остаются вместе, следуя за удобством привычки, либо расходятся, так и не приняв друг друга за аксиому. Конечно, Фромм говорил о том, что это не так, что до любви нужно просто дойти. Но сейчас его теория никак не внушала доверия, наоборот, позволяла списать его к идеалистам, которые «знают, как надо», но сами с этим не сталкивались. А что, если люди не могут постоянно находиться в состоянии любви друг к другу, и все зависит от свободолюбия человека? Все просто. Если его ценности заканчиваются на семейном уюте, то у него будет крепкая семья, но никакой самоактуализации, о которой так яро говорил Маслоу. Но если он выбирает самоактуализацию, то его удел–скитаться в одиночестве в мире рыночных отношений. Звучит холодно, но другого объяснения я этому не нашел. Возьмем в качестве примера наших гениев современности – Илона Маска и Стивена Хокинга – недолгий и непрочный брак. Или, например, Канта и Юнга – абсолютно тоже самое. Если я и могу ошибаться, то как объяснить ошибки таких великих людей? Определенно, есть только две стороны этой медали. Все эти люди не лишены счастья… Хотя, что есть счастье? Замедленный распад серотонина, его повышенная концентрация. И что с этого? Почему, когда мы умнеем, нам тяжелее быть счастливыми? Почему знания так убивают? Ты просто начинаешь понимать структуру всего и видеть бессмысленность любых действий. Получается, армия была идеальным местом для сохранения сознания. Там, строя псевдоидеалы «за забором», я думал о том, как прекрасна жизнь, как она энергична. Никакой интеллектуальной нагрузки, никакого права выбора – только строгие алгоритмы, следуя которым, придешь к нужной цели. Правда, нужной кому-то и кем-то давно запланированной, но это не так важно. Главное здесь – сохранение сознания. А ведь там я считал иначе. Я бунтовал каждый день перед лицом системы и проповедовал свое видение каждому через свои сочинения».

Он вытащил старый потрепанный блокнот, корешок которого был в плачевном состоянии. Полистав несколько страниц, перед глазами он увидел воспоминания о событиях, хотя не очень приятного, но довольно стабильного для психики прошлого. По традиции, пролистав начальные домыслы, Алекс очень аккуратно открыл середину блокнота: сверху страницы красовалась надпись «Системе», сильно выдавленная ручкой.

«Здесь царство хаоса и порядка,

Тут лицемерие не порок.

Мы встали- кинулись к обряду:

Мотать души печальный срок.

И каждый, кто хоть каплю жив –

Отчаянно борется с системой;

Надеясь, найти к счастью лифт –

Сам утопает весь в проблемах

И жизнь лишь с виду как поэма,

Творца сжирает та система,

Но годы жизни не вернуть.

Фальшив тот блеск на звездах офицера,

Что власть сейчас дает ему.

Я вижу кодекс чести – в когтях у лицемера.

Ложь породила лишь войну.

Я слышал хруст и стон ломающейся воли,

И жизненный огонь в глазах потухший.

Эта картина отзывалась в сердце болью,

И каждый день лишь ужас вопиющий.

Я призываю вас, друзья!

Если важны декартовы проблемы-

Не запирайте вы себя

Тогда не станете системой…»

Он улыбнулся. Из-за этого стиха ему пришлось отстоять ни один наряд. «Ведь думать там было равно преступлению. Но это было тогда, а сейчас я как раз-таки и хочу ни о чем не думать. Сейчас объем и скорость обработки информации пугает меня и обесценивает все, что происходит вокруг. Абсолютно каждую вещь, начиная от дешевого печенья, купленного в магазине напротив за жалкие гроши, что дополнительно портит его вкус, и заканчивая брендовой курткой Tommy Jeans, купленной за целую зарплату, но имеющей ценность, равнозначную этому печенью, так как относилась она к материальному. Как я говорил своему психологу: Если бы мне заявили, что, вкрутив саморез в голову, я избавлюсь от тревожных мыслей и бесконечного психоанализа, я бы ответил "Дайте сразу два".».

Глава 2. Похоть

«Похоть. Многие говорят, что это

мысли нормального человека.

Но какого человека можно

назвать нормальным?»

Рассуждения людей