Цветные психотипы. Векторный психоанализ: почему мы видим мир по-разному

Вот для примера небольшой отрывок из интервью Анатолия Вассермана журналисту «Российской газеты» Валерию Выжутовичу.

Анатолий: Самый часто задаваемый вопрос: откуда я так много знаю?

Валерий: И как вы на него отвечаете?

Анатолий: Ответ состоит из нескольких пунктов.

Во-первых, когда более полувека непрерывно читаешь, позади глаз понемногу накапливается осадок.

Во-вторых, все участники интеллектуальных телеигр знают намного меньше, чем кажется со стороны, зато думают намного больше, чем кажется со стороны. Дело в том, что в наших телеиграх вопросы строятся таким образом, чтобы на ответ можно было выйти рассуждениями, отталкивающимися от каких-то общеизвестных и общепонятных вещей. Поэтому к моменту, когда чтение вопроса заканчивается, ответ зачастую уже готов. Но не потому что ты знал его заранее, а потому что успел прокрутить в уме всю цепочку рассуждений.

Третье и, пожалуй, самое важное, не только для игроков, но и для телезрителей: громадную роль во всех подобных размышлениях играет цельная картина мира. Два с половиной века назад Гельвеций сказал: «Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов». Таким образом, из одного общего принципа можно выводить великое множество фактов. Благодаря тому, что у меня посредством образования и самообразования сформировалась достаточно цельная и надежная картина мира, я, опираясь на нее, восполняю нехватку тех знаний, которые в отсутствие такой картины были бы абсолютно необходимы.

Валерий Выжутович. «Не затрудняясь с ответом». Российская газета. 16.10.2012

Мысли по полочкам, блестящие аргументы в поддержку каждой идеи, никакой суеты, масса подробностей – речь системных неспешная, размеренная, часто наполненная паузами и глубокомысленным «эмм». А иногда вы и вовсе можете заметить, что все, только что сказанное, аккуратист начинает озвучивать заново, словно ходит по кругу. Бессознательное ощущение того, что история рассказана неидеально, с неточностями, толкает его на многократное повторение. Возможно, вы уже давно получили ответ на свой вопрос или поняли, что он хотел сказать, но дело вообще не в вас. Системному важно самому убедиться, что теперь-то все рассказано идеально, и каждый раз, когда вы попытаетесь его прервать, вы услышите в ответ: «Я еще не закончил».

Закончить, довести до точки – жизненная необходимость аккуратиста. Это продиктовано физиологией вектора – системные в любых делах стремятся к завершенности.

«Аккуратность обозначает здесь не только физическую чистоплотность, но также и добросовестность в исполнении иного рода мелких обязательств: на людей «аккуратных» в этом смысле можно положиться; противоположные в этом отношении черты: беспорядочность, небрежность. Бережливость может доходить до размеров скупости; упрямство иногда переходит в упорство, к которому легко присоединяется наклонность к гневу и мстительности».

Зигмунд Фрейд. «Характер и анальная эротика»