Читаем Туда, где рождается талант полностью

Видите ли, у меня, человека с инженерным образованием, не вызывает никаких сомнений, что творчество, как, например, писание, должно подходить под красивую и правильную формулу жизни, а также поддаваться прогнозу на успех. А как быть, если тебе не удается оценить свою книгу в зачатке? Можно ли её считать своим провалом или нет? Может быть начать с того, чтобы с самого пролога избегать любых ошибок, тем более безнравственных и постыдных. Наверное так. Да. Так будет правильно. Я буду стараться прямо сейчас оттачивать каждую главу, каждую строчку, вносить изменения при первых же сомнениях в правоте написания. Ведь ошибка – это не просто мелкая оплошность. Сделать ошибку – значит, в будущем, заслужить критику, и моя идея, до самой ее глубины, будет опорочена на века. Даже если из 10 глав книги будет никчемной всего лишь одна – это уже позор! Минимум – как автор я потерплю абсолютную неудачу, и должен буду признать, что совершенно не в состоянии творить задуманное.

Так. У меня осталось 1 минута 7 секунд для дневника. Надо уложиться. На чем я остановился? Х-м-м… А! Может в этом и есть возможное решение моей задачи. Да. На этом, на этом остановился… Может мне должно помогать чувство вины и надвигающегося стыда? Когда я их чувствую, то мне удается лучше себя контролировать, лучше создавать социально-одобряемые теории. Хотя их присутствие в моей жизни почти постоянно, интенсивность все же всегда разная. А сейчас я их чувствую?…?… Да. Сейчас они тоже есть. Смогу ли я понять, что нынешняя их интенсивность достаточная для моего лучшего результата работы. Видимо надо подобрать – поэкспериментировать с ними что ли? Я ведь должен контролировать свои эмоции, их интенсивность, а через эмоции себя, свои мысли и поступки. Ну что ж, пусть все это будет в помощь. Без них мой контроль над собой недостаточный. А без жесткого контроля будут лишь ошибки и в труде и в жизни. Поэтому вооружимся этим и продолжим.

Запись 7.

Вчера, перед сном насторожился от одной пугающей мысли: а что если я ничего нового не создаю? Что если такая книга уже существует? Разве я достаточно умный, чтобы породить новую для мира идею? Никогда так о себе не думал и от других подобную оценку не слышал. Значит я – обычный представитель серой массы, способный лишь на присутствие в этой жизни? …Или нет? Как определить, что тебе дана созидательная возможность? Может быть даже талант? Или еще глубже – а вдруг он у меня есть, и мне удастся представить свету действительно стоящую идею, а ее раз и скопировали? Скажем – друзьям дал почитать, а они её присвоили. Как бы мне это узнать? Интересно, а я им давал? Не помню. Черт возьми, совершенно не помню! Об этом должен знать четко, а внутри одни сомнения. И они, наверное, не скажут. Солгут! Неужели я должен полностью контролировать свое окружение, так же как и себя? Без этого контроля все вокруг становиться непредсказуемым. Ну и как тогда чувствовать себя уверенно в таком окружении? А избегать ошибок? Да ни как! Не-е-е-т, потеря контроля невыносима, да и опасна. Как в такой обстановке жить? Конечно же я буду от этого всего расстроен. Любой будет расстроен. Сложно подобрать описание тем эмоциям, которые меня переполняют.

По существу приходиться жить в окружении людей, которые скрытно, с манящей улыбкой на лице, тобой манипулируют. А как они это изумительно делают! Удивительно! Они поверхностно, и, называя свои высказывания юмором, готовы в усмешке критиковать тебя за малейшую оплошность… Да… За самую малую оплошность. Нагло обесценивая любые мои начинания. И тем самым сильно ограничивают меня в выборе интересов, свободе выражения личного мнения, и совершения поступков. И делают это чаще всего из-за своей легкомысленности, поверхностности в жизни и отношении к другим. Все же людям нельзя доверять, их мотивы всегда подозрительны, а поступки, под маской невинности, вероломны. К ним нужно относиться с контролем, только с контролем и ничего кроме него! Как им объяснить, что бесконечно потакая своим желаниям, упуская моральные ориентиры, они живут безответственно. А ведь все должны быть более собранные, быть честнее и нравственнее, а не потворствовать направо и налево собственным слабостям. Об этом важно помнить многим! Всем! Поэтому эту тему опишу в одной из глав книги.

Скорее всего, поэтому в их окружении я чувствую себя напряженным, жду от них какого-нибудь подвоха. И ведь не я один такой. Наверное, поэтому похожие во взглядах на меня люди молчаливы. Даже нет, не так – замкнуты. Не то, что не хотят общаться, а бояться. Бояться довериться другому, бояться быть использованным в чьих-то корыстных целях. Вот и мне приходиться ограничивать себя в общении даже с друзьями: недоговаривать, бояться раскрыться, молчать, иногда даже в беседе со своей девушкой.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней
История Крыма и Севастополя. От Потемкина до наших дней

Монументальный труд выдающегося британского военного историка — это портрет Севастополя в ракурсе истории войн на крымской земле. Начинаясь с самых истоков — с заселения этой территории в древности, со времен древнего Херсонеса и византийского Херсона, повествование охватывает период Крымского ханства, освещает Русско-турецкие войны 1686–1700, 1710–1711, 1735–1739, 1768–1774, 1787–1792, 1806–1812 и 1828–1829 гг. и отдельно фокусируется на присоединении Крыма к Российской империи в 1783 г., когда и был основан Севастополь и создан российский Черноморский флот. Подробно описаны бои и сражения Крымской войны 1853–1856 гг. с последующим восстановлением Севастополя, Русско-турецкая война 1878–1879 гг. и Русско-японская 1904–1905 гг., революции 1905 и 1917 гг., сражения Первой мировой и Гражданской войн, красный террор в Крыму в 1920–1921 гг. Перед нами живо предстает Крым в годы Великой Отечественной войны, в период холодной войны и в постсоветское время. Завершает рассказ непростая тема вхождения Крыма вместе с Севастополем в состав России 18 марта 2014 г. после соответствующего референдума.Подкрепленная множеством цитат из архивных источников, а также ссылками на исследования других авторов, книга снабжена также графическими иллюстрациями и фотографиями, таблицами и картами и, несомненно, представит интерес для каждого, кто увлечен историей войн и историей России.«История Севастополя — сложный и трогательный рассказ о войне и мире, об изменениях в промышленности и в общественной жизни, о разрушениях, революции и восстановлении… В богатом прошлом [этого города] явственно видны свидетельства патриотического и революционного духа. Севастополь на протяжении двух столетий вдохновлял свой гарнизон, флот и жителей — и продолжает вдохновлять до сих пор». (Мунго Мелвин)

Мунго Мелвин

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука