Читаем Тула. Материалы для истории города полностью

Я на это обратил внимание еще в юном возрасте, когда гулял здесь и ходил мимо этих стен в поликлинику, уезжал в пионерский лагерь от Ивановских ворот, а внутри кремля на стадионе «Труд» сдавал нормативы по физкультуре и участвовал в разного рода соревнованиях. В школе нам рассказывали об отражении татарского штурма Тульского кремля в 1552 году. В Краеведческом музее была картина, на которой художник изобразил свое видение той обороны Тулы. Там были изображены такие богатыри на стенах, поражавшие врагов и сбрасывавшие их со стен, что становилось понятно – наиболее мощные укрепления находились со стороны вероятного нападения противника. Но почему враг нападал на нас с востока? Приходил то он с юга. Я с упорством искал информацию в книгах и в других источниках, и вот какая картина у меня сложилась.

В XIII веке, когда татары разбили наши войска и захватили Русь, они аннексировали у нас большую территорию. Крайней землей у Руси был берег реки Оки, а все города на другом берегу и в Поле были снесены: и Курск, и Воронеж, и Орел, и Елец, и Дедославль, ну, разумеется, и Тула.

После стояния на Угре в 1480 году Государь всея Руси Иван III решил начать освобождение наших земель от захватчиков, тем более, что ранее они уже показали свою слабость в сражении на реке Воже и на Куликовом поле.

Я не знаю, как это происходило на самом деле, документов я не нашел, но думаю дело было так. Выяснив, что по краю Дикого поля растет много леса, в котором очень легко можно сделать заграждения против конных воинов, провели разведку и разработали план, по которому, без лишнего шуму в леса были посланы бригады лесорубов под охраной вооруженных отрядов. Эти бригады начали делать в лесу засеки, когда дерево срубали на высоте двух метров и заваливали в сторону откуда мог появиться противник.

После того как засечные полосы в лесах были закончены, то, собравшись с силами, стали перекрывать проходы в лесах небольшими крепостями с гарнизонами. Но возникла одна проблема, между Малиновой и Щегловской засекой был большой участок без леса. Напряглись наши пращуры и сделали ров и вал, который простоял до конца XVIII века. Однако его нужно было поддерживать и защищать, вот поэтому и был построен Тульский кремль на южном берегу реки Упы в болотистой местности. С одной стороны, вроде бы нелогично строить каменную крепость на болоте – ее нужно строить на горе. Но с другой стороны, необходимо было надежно защитить и ров с валом и перерыть переправу через реку Упу, за которой открывался свободный путь на Москву. А воевать, да еще и Кремль штурмовать по колено в грязи не очень весело. Так была построена Засечная черта, в которой было одно слабое место, а именно с востока, со стороны вала и рва. Это все-таки менее эффективное укрепление чем лес. Вот вся степовая голытьба, да и серьезные воины с Дикого поля именно с этого направления и нападали на Тулу.

Наступил 1552 год. Тульский кремль, построенный теми же мастерами, которые строили Московский кремль, уже стоял уже 32 года. В тот год собрал наш молодой царь Иван IV, прозванный Грозным, большую Рать для похода на Казанское ханство, чтобы избавить Московское княжество от постоянных набегов с их стороны. Все силы собрал, каждый воин мог стать решающим в той борьбе. В Туле оставались престарелые, да увечные воины. Были еще купцы, мастеровой люд, а также женщины, дети и старики. Крымский хан Девлет Гирей, желая помочь своему двоюродному брату Казанскому хану, решил нанести упреждающий удар, который мог сорвать поход на Казань. Зная, что в Туле войск нет, он двинул на захват Тулы свои войска численностью не менее 30 тысяч кавалерии и турецких янычар с «вогненным боем», подготовленных для штурма городов.

Что представляла из себя Тула того времени? Стоял Кремль, большая каменная крепость, но в ней никто не жил. В Кремле были склады провианта, боеприпасов и соли, тут также располагался воевода со своими помощниками, дежурный караул, да соборная церковь. Вся территория крепости была застроена сарайчиками, которые тогда называли клети, в которых в случае осады прятались жители. Сами горожане жили вокруг кремля в белых местах или слободах, т. е. свободных от налогов, и в черных местах, жители которого были обложены тяглом – налогами. История не сохранила полного описания города со всеми слободами. Есть упоминание о Стрелецкой слободе, Кузнечной, Казачьей, Донской, Черкасской, Ямской, Гончарной и Засечных сторожей. На случай осады все мужское население Тулы было расписано по местам боевого расчета на стенах и башнях.

Как только стало известно о подходе врага, к царю ускакали гонцы с тревожной вестью. В Кремль потянулись люди с узлами, детьми и скотиною. Люди стали поправлять свои клети, главное обмазать крышу глиной, чтобы от пожара уберечься. Тула стала готовиться к бою. Правда сил было очень мало, поэтому на стены вышли все от мала до велика, все кто мог держать оружие.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука