Читаем Туляки в боях за Отечество. Часть 1 полностью

После выхода из окружения попали в опалу многие организаторы обороны Могилева, в первую очередь командир 61-го СК генерал Ф.А. Бакунин. Его не судили, но карьеру испортили, как и многим другим участникам обороны Могилева, поставив в вину, что он был в окружении. На суде, будь он, могли бы вскрыться очевидные факты. Могилев еще сражался, когда сдали Витебск и Смоленск, у которых больше было сил и возможностей для обороны. А 61-й стрелковый корпус необоснованно расформирован, сам Бакунин не получил никакого нового воинского звания за всю войну, хотя не раз проявлял полководческий талант. Вскоре после окончания войны уволен в запас, а о действиях 61-го корпуса, когда он сражался в окружении на левом берегу Днепра, в историографии Великой Отечественной войны – полное молчание. Аналогична судьба и облвоенкома И.П. Воеводина. После войны он в прежнем звании занимал прежнюю должность и в 1948 году в возрасте 53 лет был отправлен в запас. Еще трагичнее судьба других организаторов обороны города. П.С. Чернышев, подполковник, начальник Могилевского областного управления МКГБ, выходил из окружения вместе с командиром 172-й дивизии с Н.Т. Романовым, попал в плен, смог совершить побег, но все же был уволен из органов МКГБ сразу после Победы с формулировкой о «невозможности дальнейшего использования». Ему было запрещено проживать в Москве и Московской области. Работал директором ФЗО в Кемеровской области, а последнее место работы – начальник отдела подсобных предприятий в Муроме Владимирской области.

Немало странностей в судьбе других героев обороны Могилева. Например, генерала Н.И. Калугина, комиссара Я.И. Пилипенко.

Фактически единственным, кто достойно отметил подвиг защитников Могилева, оказался Константин Симонов. К сожалению, поверхностные признание и оценки звучат во многих воспоминаниях военачальников. Только один пример: не сходятся концы с концами, когда оборону Могилева рассматривают как составную часть Смоленской битвы, которая, как считается официально, началась 10 июля. Но на чей счет, в таком случае, следует отнести уничтоженные могилевчанами фашистские танки до 10 июля? Недолго думая, знаменитый бой 12 июля на Буйничском поле 388-го полка под командованием полковника С.Ф. Кутепова, когда в результате 9-часового боя было подбито 39 немецких танков и бронетранспортеров перенесли поближе к Смоленску. Невероятно, но факт. Этот снимок висит в здании Смоленского исторического музея с послевоенного времени и уже воспроизводится в монографиях. Между тем Смоленску присвоили высокое звание города-героя, а Могилев не заслужил… Придерживаются такой линии и местные историки, приуменьшая урон, нанесенный защитниками Могилева и преувеличивая потери наших войск. Тот же Бакунин говорит в своих воспоминаниях, что за время боев по далеко не полным данным было подбито и уничтожено 24 самолета, 500 танков, 700 мотоциклов, около 1500 автомашин, убито не менее 35 тыс. и взято в плен до 2000 солдат и офицеров противника.

Еще немаловажный факт: о действиях 699-го истребительно-противотанкового артиллерийского полка во главе с Героем Советского Союза за финскую кампанию майором С.Ф. Ниловским. Кстати, сформированного в Подольске на базе одного из артиллерийских училищ. Этот полк в течение двух недель воевал под Могилевом на самых танкоопасных направлениях, и им было уничтожено и подбито с 12 июля по 16 августа около 200 танков противника. За боевые заслуги в Белоруссии и под Москвой С.Ф. Ниловскому было присвоено звание генерала, минуя звание полковника. Решение было утверждено лично Сталиным. А по сегодняшним данным мы считаем, что под Могилевом немцы потеряли лишь около 200 танков, 400 мотоциклов, уничтожено около 15 тыс. человек и т. д. Минские же историки не только «назначили» нового руководителя обороны города, но даже квоту на уничтоженного противника: оборону города возглавлял 63-й стрелковый корпус генерал-лейтенанта Л.Г. Петровского… во время оборонительных боев защитники города уничтожили 179 танков… в плен попало до 600 солдат и офицеров вермахта.

Приближается 100-летие со дня рождения К. Симонова, и лучший способ отметить эту дату – продолжение работы по написанию правдивой истории обороны Могилева, придерживаясь при этом симоновских принципов. И начинать работу надо с восстановления правды в отношении П.С. Чернышева, Ф.А. Бакунина, Я.И. Пилипенко, И.П. Воеводина и других, имена которых должны занять достойное место в истории героической обороны Могилева.

Иван Мартынов. Могилев

Сайт: http://allrf.ru

Об авторе



Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Сталин и Дальний Восток
Сталин и Дальний Восток

Новая книга историка О. Б. Мозохина посвящена противостоянию советских и японских спецслужб c 1920-х по 1945 г. Усилия органов государственной безопасности СССР с начала 1920-х гг. были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности Японии на Дальнем Востоке.Представленные материалы охватывают также период подготовки к войне с Японией и непосредственно военные действия, проходившие с 9 августа по 2 сентября 1945 г., и послевоенный период, когда после безоговорочной капитуляции Японии органы безопасности СССР проводили следствие по преступлениям, совершенным вооруженными силами Японии и белой эмиграцией.Данная работа может представлять интерес как для историков, так и для широкого круга читателей

Олег Борисович Мозохин

Военное дело / Публицистика / Документальное