Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

Средства успешно освоены, только о достигнутых результатах в научных журналах не сообщается. Над территорией России продолжаются падение "космических тел": Бурятское – 25.10.2016 г. ~13:10 (за Баргузинским хребтом, ближе к оз. Байкал); Хакасское – 06.12.2016 г. ~11:50 (Бейский район, Хакассия); С.-Петербургское – 11.09.2017 г. 18:00 (в районе г. Ярскград); Липецкое – 21.06.2018 г. ~01:30 (200 км севернее г. Елец). Из чего можно заключить, что реальных результатов в мониторинге экстремальных природных явлений ученые не достигли. Концепция была настроена на поиск космических объектов, которые, якобы, незаметно проникают в атмосферу Земли. Сложно ученым людям искать и находить то, что не существовало в природе. К сожалению, специалисты не желают обсуждать альтернативную модель, которая обосновывает причину отсутствия вещества на месте взрыва.

США обманывают ученых всего мира, доказывая, что силовые линии входят в северный магнитный полюс и идут вдоль оси Земли. Американцы поддерживают веру ученых в фальшивые закономерности, поэтому и не боятся разоблачений. Публикации в изданиях, входящих в международную систему цитирования, таких как WoS (Web of Science) и Scopus, престижны. Они приравниваются к публикации в изданиях перечня ВАК. Вызывает недоумение, когда материалы по событию 15.02.13 г. сотрудники РАН собирали 18 дней, а работу [57] публикуют более 30 соавторов из 9 зарубежных стран. Материалы о характере взрыва, землетрясении, области распространения зоны избыточного давления, сведенья об экономическом ущербе, передают враждебному государству, напечатав там статью на английском языке. Представители российской науки по существу передали в руки американцев то, в чем им когда-то отказали советские сейсмологи в 80–х годах. Позвольте спросить: кто дал разрешение на публикацию в зарубежном издательстве конфиденциальных материалов?

Если быть объективными, международный коллектив специалистов не решил ни одной научной проблемы, поставленной взрывом 15.02.2013 г. под Челябинском. Большая часть соавторов [57] привлечена для массовки, т. к. на каждого из них приходится в среднем 3–5 страниц текста. В текст внесены красочно оформленные наблюдения, но нет погружения в проблему. Тумана добавили, а ясного представления не дали. Установлены аномальные физические явления, но не выясняют закономерности происшествия. Громким звоном разнесли по всему миру весть о взрыве не существующего метеорита. Обидно за российскую науку, в которой есть представители готовые бесплатно продать и себя и страну, ради публикации на страницах журнала иностранного государства. Преклоняются как лакеи перед господином, чтобы из его уст получить похвалу. Наивно думают: иностранцы публикуют потому, что они открывают людям глаза на событие. Не обольщайтесь мнимым успехом. В исследовании внимание концентрируют на светящемся теле, которое одни называют метеоритом, а другие метеороидом. Но он – ни то, и не другое. Вы видите тени предметов на ширме, которые демонстрирует фокусник. Вас пригласили поучаствовать в разыгрываемой перед нами комедии, как не достаточно глубоко погруженных в проблему ученых. Такие за деревом не видят леса – прозрачного плазменного тела, занимающего в пространстве сотни километров, расположенного перпендикулярно к траектории видимого "болида" или малых плазменных тел.

Заметим, что у США избирательный подход не только к персонам, но и к информации. В своих СМИ они не допускают описывать, например, достижения Российской медицины в новейших вакцинах или лекарствах от CV–19. США не позволят опубликовать СМИ гипотезу о том, почему в небе России взрываются глобальные объемы плазмы, созданные искусственно. Автор не питает больших надежд и по поводу положительного восприятия российским обществом изложенной скандальной истории. Порочная практика публикация научных статей в иностранных журналах дает о себе знать. Конечно, надо противодействовать искушению, упрощая доступ научных статей к публикации в отечественных СМИ. Следует упростить требование к оформлению подаваемой статьи, принимая в штат издательств нужных работников, которые помогут привести текст к установленному формату. Малыми затратами можно быстро привлечь внимание и интерес одаренных молодых ученых к публикациям на своей территории.