Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

Архимед говорил: «Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир!». В рассмотренной гипотезе в качестве точки опоры использованы инструментальные данные и наблюдения научных работ [29, 32, 34, 53, 55, 61, 63, 65 и др.]. Проанализиров результаты исследований, иначе интерпретируя причину взрыва объекта в согласии с наблюдавшимися геофизическими эффектами, автор пришел к скандальному выводу. Неочевидно утверждение о движение тела с космической скоростью в плазмосфере, а так же незаметное проникновение объекта в атмосферу планеты. Существование такого класса космических тел, как Челябинский "метеороид", астрономами не наблюдается и он таковым не является. Мы смотрим на событие 15.02.2013 г. через призму гипотезы о движении и взрыве в воздушном пространстве тел, движимых силой электрического поля, с использованием устройств, создающих ионные заряды и генерирующих электромагнитные волны. Согласно альтернативной теории, в воздушном пространстве России 15.02.2013 г. существовала ионная структура, протянувшаяся с севера–востока на расстояние L > 800 км в юго–западном направлении, которая взорвалась в 03:20:33 UTC. Новая модель принципиально отличается от академических представлений о вторжении в атмосферу гипотетического метеорита. Происходившие "аномалии" и наблюдаемые в атмосфере Земли эффекты трактуются на основании известных физических законов. На всех этапах зарегестрированных процессов действуют тела и силы земного происхождения. Дано научное объяснение: необычной форме взрывных разрушений; причины протяженности зоны перпендикулярно траектории святящегося "болида"; направлению движения остатков разрушенной структуры. Гипотеза снимает парадокс отсутствия вещества в районе взрыва "метеорита".