Читаем Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы полностью

Глобальная электрическая цепь представляет собой распределенный токовый контур, образованный проводящими слоями нижней ионосферы, верхнего слоя океана и земной коры, которые «замкнуты» электрически проводящей атмосферой [96]. ГЭЦ в статье представляет совокупность твердых и газовых плазменных оболочек, объединенных непрерывным электрическим током, с грозовыми генераторами в качестве основных источников электродвижущих сил и невозмущенными областями свободной атмосферы в качестве зон возвратных токов. Проводимость атмосферы формируется процессами ионизации нейтральной атмосферы галактическими космическими лучами, а также радиоактивными эманациями земной поверхности. Проблема существования стационарного состояния ГЭЦ сводится к задаче обеспечения баланса между стоками и возвратными токами нагрузочных областей источников. В теоретических моделях глобальной электрической цепи основным генератором, поддерживающим электрическое поле атмосферы, являются грозовые облака экваториальной зоны земного шара [97]. Синхронное изменение потенциала ионосферы с грозами – основной аргумент экспериментального доказательства существования ГЭЦ и токовой цепи. Число молний, переносящих отрицательный заряд, в 2,1 ± 0,5 раза превышает число молний, переносящих на Землю положительный заряд; полный ток отрицательных зарядов превышает полный ток положительных зарядов в 3,2 ± 1,2 раза [98]. Унитарная вариация атмосферного электрического поля и тока, обнаруженная при наблюдениях электрического поля над океанами в двадцатых годах прошлого столетия, рассматривается как элемент доказательства существования глобального генератора атмосферного электрического поля. В гипотезе Вильсона тропосферные грозовые генераторы обеспечивают зарядку сферического конденсатора Земля-ионосфера и определяют стационарное электрическое состояние невозмущенных атмосферных областей. Он считал, что космические лучи вызывают разрядку.

Постулат современных гипотез: заряд Земли – отрицательный. К утверждению не прилагают каких-либо доказательств. Если верно предположение, почему многие годы заряд планеты остается постоянным? Экспериментальные исследования атмосферных токов показало, что протоны составляют основную массу космического излучения [99, 100]. Научная концепция, что молнии отрицательными зарядами заряжают Землю – не однозначная. К поверхности Земли сквозь атмосферу, со всех сторон космоса движутся положительно заряженные частицы, которые должны были нейтрализовать заряд планеты. Насколько не оправданно, настолько и тенденциозно утверждать гипотезу о наличии циркуляции токов в атмосфере по схеме ГЭЦ, генерируемой разрядами молний. В предложенной идее присутствуют противоречия философского и физического характера. Признание предложенной модели равносильно признанию вечного двигателя, который в малой области пространства порождает бесконечную циркуляцию положительных и отрицательных зарядов. Учеными не отрицается факт потока космических частиц к Земле. Выглядит, как минимум, нелепо, когда отрицательный планетарный заряд (6⋅105 Кл) [10. C. 82] не разряжается, располагаясь в потоке солнечной плазмы и положительно заряженных космических. Не находим теоретического объяснения формированию космического тела с отрицательным электрическим зарядом, там где миллионами лет движутся положительные заряды. Противоречиво и само утверждение, что заряды одного типа движутся к Земле. Можно было предположить движение положительных зарядов к отрицательному центру Вселенной, но Земля им не является. В таком случае ничто не может заставить частицы больших энергий двигаться с противоположных направлений к планете, которая к тому же не стационарна и постоянно перемещается в пространстве. Перед нами дилемма: либо природа вступила в противоречие с законами физики, либо люди неверно построили научную теорию. Вероятность первого ничтожно мала, последнего – достаточно велика. Объективное изложение причины направленности атмосферных токов к Земле обречено на провал без удовлетворительной гипотезы об устройстве Вселенной.

9.3. Апробирование ГЭЦ

В ходе экспериментов с токами высокой частоты и напряжения по беспроводной передаче энергии Н. Тесла наблюдал случайное образование шаровых молний. Он видел, как они взрывались, уничтожали приборы в лаборатории и сотрясали высокую мачту антенны. Ученый понимал, какая огромная энергия сконцентрирована в светящемся «огненном шаре». Тесла говорил: «Разрушительная волна, сопровождающая разрыв огненного шара, обладает невероятной силой» [101. С. 299]. Феномен приписывался взаимодействию двух частот: случайная высокочастотная волна налагалась на низкую частоту, создавая свободное колебание главного контура. Однажды Н. Тесла пришла мысль, что электрические возмущения могут передаваться по земной коре, путем заземления только одного полюса источника энергии. В таком случае электрические токи могут перекачивать электрическую энергию в аккумулирующую систему через естественную проводящую среду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сумерки богов
Сумерки богов

…В декабре 2012 года боги вернутся из долгого путешествия и снова появятся на Земле. В это нас заставляют верить календарь народа майя, его письменные и устные источники… Грядет «божественный удар» невероятных масштабов.Но разве любой более-менее здравомыслящий человек не знает, что межгалактические полеты просто неосуществимы и скорее всего таковыми и останутся по причине гигантских расстояний между небесными телами? И что инопланетяне не могут быть похожи на нас?Что ж, мой дорогой читатель, я разрушу эти предубеждения. Последовательно. Деталь за деталью. Надеюсь, вы с наслаждением прочитаете эту книгу!Ваш Эрих фон Дэникен.

Жан-Поль Шарль Эмар Сартр , Нина Николаева Халикова , Олег Игоревич Есаулов , Эрих Зелигманн Фромм , Эрих фон Дэникен , Юля Токтаева

Фантастика / Приключения / Разное / Образование и наука / Без Жанра / Альтернативные науки и научные теории / Проза
Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории