Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы

Комитету нельзя запретить избирать лауреатов в темпе блица. Очевидно, нашлись лица, заставившие их поторопиться, чтобы убедить общественность в том, что излучение поступило из глубин Вселенной. Из области модных научных направлений вытекает утверждение, что сильное подводное землетрясение создает гравитационные волны и возмущения в ионосфере. Если обратиться к работам, связанным с проникновением и взрывом, так называемого метеороида, под г. Челябинск 15.02.2013 г., то изменения в состоянии физических полей, плазменных структур и TEC происходили до начала землетрясения. Псевдонаучное открытие гравитационных волн, вкупе с другими научными результатами, полученными в последние годы, объясняют процессы, наблюдаемые в геосферах Земли, с ложных теоретических позиций.

Ранее экспертами отмечалось распространение ВГВ в верхней ионосфере [174]. Не было замечено, чтобы эти волны проходили через нижнюю ионосферу. Нам не приводят примеров воздействия на атмосферу горизонтальной составляющей волн цунами, которые и мощней и двигаются в одном направлении. Волны, которые в течении нескольких часов бьются о берега морей и океанов, ничем не отличаются от цунами волн, но они не создают ВГВ, направленных в атмосферу. Рассмотрим обычную гравитационную силу, как силу притяжения. По известным законам, по мере удаления тела от центра притяжения сила взаимодействия между ними уменьшается. Если бы существовали ВГВ, то поднимаясь до ионосферы, они выходили бы из границ области цунами. ГВ распространяются в конусе, который предполагает увеличение площади и уменьшение силы действия на единицу поверхности. Когда наблюдают и изучают плазму, идущую от Солнца, в голову не приходят мысли о гравитационных волнах. Почему решили, что Земля должна генерировать гипотетическую физическую субстанцию, если никогда не регистрировали гравитационных волн, идущих из глубин Вселенной к планете? Мы не обязаны верить гипотезе, не имеющей достаточного обоснования и превратившейся в теорию, при всех ее нестыковках. Явно надуманный тезис о последовательности: землетрясение – волны цунами – ВГВ, возмущающие плазму и увеличивающие амплитуду TEC в тысячу раз по сравнению с амплитудой волн цунами. Землетрясения и вариации ПЭС в атмосфере взаимосвязаны. Вопрос в том: что из них первично?

Активным физическим фактором, воздействующим на ионосферу, является электрическое поле. Процессы его генерации и явления происходящие в системе атмосфера–ионосфера активно исследуются в последнее время. Исследования, проведенные с помощью искусственных спутников Земли, выявили тепловые аномалии над зонами крупных разломов земной коры в России, Китае, США, Италии и других странах. Ученые связывают [180] аномалии в сейсмически активных зонах с генерацией внутренних гравитационных волн (ВГВ) и выходом литосферных газов в атмосферу над такими районами. Обнаружена зависимость хода максимального значения нормированной амплитуды температурных возмущений ВГВ в сейсмически активных регионах. Температура в зонах разлома повышалась за одну-две недели до толчка. Аномальный тепловой поток возникал в месте геологических разломов за 3–4 суток до события. За сутки перед землетрясением амплитуды температурных возмущений резко возрастают, падение происходит в момент землетрясения. Накануне землетрясения из литосферы интенсивно выделяются газы (СН₄, СО₂). Сейсмическую активность, взрывы, метеорологические проявления называют причинами возникновения ВГВ. В статье [180] не исключают возможности генерации вторичных ВГВ, которые распространяются из мезосферы и попадают в стратосферу. По мнению авторов, «сейсмогравитационные волны» оказываются более интенсивными за несколько дней до землетрясения. Вариации;температуры, наблюдаемые;над очагом будущего землетрясения, ученые интерпретируют;как индуцированные;ВГВ. Высказано суждение: ВГВ, достигнув мезосферы, могут разрушаться, что приводит к локальному нагреву и движению воздуха. Наблюдения за изменением температуры велось в диапазоне стратосферных высот от 16 до 63 км. В обосновании признаков приближения землетрясения, ученые не дают ясного физического представления причины роста температуры в коре и атмосфере, за сутки, за одну-две недели до землетрясения. Работы [179, 180] рассматривают частные случаи. Из выводов не следует, при каких сейсмических событиях наблюдаются температурные предвестники, а в каких не бывает нагрева атмосферы над зоной будущего землетрясения.