Читаем Тунгусский и Челябинский метеориты. Научные мифологемы полностью

Академик РАН Адушкин В.В. высказал следующие соображения о причине происшествия: «Очевидно, длительная более 14 лет эксплуатация месторождения в виде бесконтрольного извлечения газа и интенсивной закачки воды на глубину 0.8–1.5 км изменили флюидный режим» [195]. Он считает, что закачка жидкости, вызывает увеличение пластового давления, изменяет направление энергетических потоков. Изменение флюидного режима при высоком пластовом давлении в совокупности с тектоническими напряжениями на глубине 15–30 км обусловили формирование зон предельных напряжений в горных породах, которые послужили очагами «техногенно-тектонических землетрясений». Некоторые ученые [207] утверждают, что под влиянием интенсивной разработки месторождения возникают дополнительные напряжения (6–14 МПа), достаточные для того чтобы вызывать землетрясения. В горных породах эпицентрального района было установлено повышенное трещинообразование, поэтому в работе считают, что интенсивность колебаний определена близостью очага к земной поверхности. По мнению авторов [207], выбор режима и технологических приемов эксплуатации месторождения, учитывающий естественные деформационные процессы, позволит избежать возникновения катастрофических землетрясений в Газли.

Землетрясение в Газли связывают с извлечением из недр углеводородов и попутных вод, что привело к деформациям блоков, в которых ведется разработка. Проявление сейсмичности, на удалении нескольких десятков километров от залежи пластов газового месторождения, является слабым местом гипотез, изложенных в [195, 207]. При землетрясениях произошло расширение восточной трещинной зоны до 110 см. Геодезические пункты, расположенные в пределах этой зоны, на ее продолжении, или к северо-востоку от нее, сместились на северо-восток. А пункты к юго-западу от зоны – в противоположном направлении. Высказано предположение, что подобные землетрясения связаны с глобальным процессом современного расширения земной коры [220]. В статье указывают на сходство возникновения землетрясения в Газли и сейсмичности на других нефтегазовых промыслах по следующим признакам:

1) значительное проседание земной поверхности в пределах месторождения;

2) приуроченность эпицентров к контуру или законтурным участкам месторождения;

3) землетрясения происходят на поздних этапах разработки месторождения.

Первый признак противоречит накоплению упругой энергии массивом. Над зоной разработки месторождения постоянно происходили деформации и просадка дневной поверхности. Трещины в массиве горных пород свидетельствуют о разрядке тектонических напряжений и не достаточной состоятельности версии техногенной сейсмичности в Газли. В качестве меры борьбы с землетрясениями на нефтегазовых месторождениях предложено [220] нагнетание воды внутрь контура месторождения, чтобы поддерживать первоначальное пластовое давление в залежах. Подобный метод часто вызывает неблагоприятные последствия. Жидкости по трещинам проникают вниз, закупоривают выход газа из пластов. Там, где водяные затворы препятствуют выходу газа (метана) к мульде, метан выдавливает водой по пласту на периферию месторождения. Газ вместе с водой занимает место пустот в пластах и трещинах. Если они попадают в зону действия искусственно созданной ГЭЦ, то происходит электролиз и разделение жидкости на ионы водорода и кислорода, появляются ионы из углеводородов. Электрическое поле плазмоида притягивает к себе воду и ионные газы. Механизм и причины взрыва описаны выше. Предполагаем, что Поднятие поверхности на сотнях квадратных километров в 1976 г. произошло не вследствие тектонических землетрясений в регионе, а в результате действия сил электростатического притяжения между плазмоидом и ионизированными газами, скопивших за какой-то период времени газ до опасных концентраций на больших площадях, преимущественно за контурами месторождения. Последующие подземные взрывы газов в окрестностях месторождения сотрясали землю и регистрировались как афтершоки. Эпицентры сильных землетрясений вытянуты в линию северо-восточного направления [219]. Согласно нашей гипотезе, масштабный плазмоид, вышедший со стороны Северной Америки, прошел над Северным магнитным полюсом и снижался над территорией Узбекистана в направлении Газли. Плазменные структуры искусственного происхождения перемещались по силовым линиям, что соответствует магнитному склонению в данном географическом пункте (d = + 4,332°). Под действие ГЭЦ происходило разложение водных растворов на ионы, в большинстве своем представляющих газы. Мы не исключаем, что они могли сформировать плазменные структуры в пустотном пространстве. Их взрыв будет подобный взрыву надземного плазмоида, отличающимся распределением энергии внутри массива.

24. Изменение водного режима при сейсмических явлениях

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сумерки богов
Сумерки богов

…В декабре 2012 года боги вернутся из долгого путешествия и снова появятся на Земле. В это нас заставляют верить календарь народа майя, его письменные и устные источники… Грядет «божественный удар» невероятных масштабов.Но разве любой более-менее здравомыслящий человек не знает, что межгалактические полеты просто неосуществимы и скорее всего таковыми и останутся по причине гигантских расстояний между небесными телами? И что инопланетяне не могут быть похожи на нас?Что ж, мой дорогой читатель, я разрушу эти предубеждения. Последовательно. Деталь за деталью. Надеюсь, вы с наслаждением прочитаете эту книгу!Ваш Эрих фон Дэникен.

Жан-Поль Шарль Эмар Сартр , Нина Николаева Халикова , Олег Игоревич Есаулов , Эрих Зелигманн Фромм , Эрих фон Дэникен , Юля Токтаева

Фантастика / Приключения / Разное / Образование и наука / Без Жанра / Альтернативные науки и научные теории / Проза
Числа против лжи
Числа против лжи

Данное издание выходит в новой редакции, недавно сделанной автором. Оно заметно отличается от предыдущих. Правильно ли мы представляем себе сегодня здание древней и средневековой истории? Созданная в XVI–XVII веках н. э. И. Скалигером и Д. Петавиусом, принятая сегодня версия хронологии и истории, по-видимому, содержит крупные ошибки. Это понимали и на протяжении длительного периода обсуждали многие выдающиеся ученые. Но построить новую, непротиворечивую концепцию истории оказалось очень сложной задачей.Начиная с 1973 года, исследованием проблемы занялся А.Т. Фоменко, а через некоторое время — под его руководством — группа математиков Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова. А.Т. Фоменко и его коллегами были созданы новые математико-статистические методы обнаружения дубликатов (повторов), содержащихся в летописях.Разработаны новые методы датирования событий. Вскрыты ошибки в принятой сегодня хронологии. Излагается «история истории»: кем, когда и как была создана принятая сегодня версия «древности». Как математика помогает вычислять даты древних событий? Почему картина звездного неба, записанная в известном библейском Апокалипсисе, указывает на конец XV века? Приводится один из главных результатов Новой Хронологии, а именно, «глобальная хронологическая карта», позволившая обнаружить поразительные сдвиги в хронологии, с помощью которых средневековая история X–XVII веков была искусственно «удлинена» хронологами XVII–XVIII веков.Книга является уникальным событием в международной научной жизни, она не оставит равнодушным ни одного читателя. От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественно-научных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко

Альтернативные науки и научные теории