Читаем Тунгусский метеорит и время - 101-я гипотеза тайны века полностью

Гипотезам не было конца. Сразу после взрывов выдвигались предположения о: сошествии бога Агды, полете огненного змея, повторении трагедии Содома и Гоморры, начале 2-й русско-японской войны. Когда выяснилось, что новая война не началась говорили «просто» об астрономических явлениях. Еще позже — о детонации нескольких шаровых молний, взрыве аэролита, необычном землетрясении, извержении палеовулкана… С 1927 года в этом месте искали метеоритные осколки, с 1927 года впервые заговорили о версии превращения метеорита в струи осколков и газа, с 1929 — о пролетевшем по касательной метеорите, с 1930 — о взрыва кометного ядра, с 1932 — о столкновении Земли с компактным облаком космической пыли, с 1934 — о столкновении с кометным хвостом, с 1945 об атомном взрыве космического корабля, с 1946 — о катастрофе корабля с Марса, с 1947 — о аннигиляции метеорита из антивещества, с 1958 — о метеорите из льда, с 1959 — о падении осколка ядра планеты Фаэтон, с 1960 — о детонационном взрыве тучи мошкары объемом более 5 куб. км, с 1961 — о дезинтеграции летающей тарелки, с 1962 — о вызванной метеором электрическом пробое ионосферы на землю, с 1963 — о разрушившем тайгу электростатическом разряде метеорита, с 1964 — о лазерном луче из космоса, с 1965 — о вторжении на Землю корабля со снежным человеком на борту, с 1966 — о падении сверхплотного куска Белого карлика, с 1967 о взрыве болотного газа при попадании молнии, с 1968 — о диссоциации воды и взрыве гремучего газа, с 1969 — о падении кометы из антивещества…

А вот и совсем свежие вариации на ту же тему. В 1996 году предсказатель Манфред ДИМДЕ предположил, что Тунгусский взрыв — это последствия запуска беспроволочной энергетической торпеды, которую делал в то время Тесла и которую возможно испытал на расстоянии [Димде М. «Нострадамус предсказывает 1997 год» М., Олимп, 1996, с.175]…

В ноябре 1997 года на 15-х научных Зигелевских чтениях ведущий инженер ГП «МИТ», руководитель проекта Ассоциации «Экология непознанного» Борис Николаевич ИГНАТОВ выдвинул гипотезу о том, что Тунгусский взрыв был вызван «столкновением и детонацией 3 шаровых молний диаметром более одного метра каждая»…

Всего же было выдвинуто более сотни гипотез.

Тем не менее, большинство исследователей все больше склонялись к кометной версии. Даже при посылке космических аппаратов «Вега» к комете Галлея, основной из задач ставился сбор данных, могущих подтвердить эту гипотезу. Однако эта версия оказалась несостоятельной. К примеру, свечение атмосферы до и после взрыва объяснили нахождением вблизи Земли кометного хвоста и попаданием пыли из хвоста в воздух. Однако хвосты комет имеют поверхностную яркость, не зависящую от расстояния и сравнимую с яркостью Млечного пути. Белых ночей такой отраженный свет вызвать не может, тем более не может светиться в конусе тени Земли! Кроме того, пылинки диаметром 0,1 микрона опускались бы в атмосфере годами, а белые ночи, как известно, закончились через 3 суток. Тем более, что они и начались ДО взрыва. [Зигель Ф. «Миф о тунгусской комете», «ТМ» 3-1979].

ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ИНОПЛАНЕТЯНЕ?

Наконец, когда ни одна из гипотез не смогла объяснить всех замеченных в тайге таинственных явлений, известный фантаст Александр Петрович КАЗАНЦЕВ, ныне руководитель Общественно-просветительского центра «Космопоиск», предположил — причиной всему взрыв атомных двигателей инопланетного корабля! Впрочем, как пришла эта идея — лучше самого писателя никто не расскажет. В 1996 году (в год 50-летия опубликования в журнале «Вокруг света» собственной идеи и в год собственного 90-летия!) вот как он сам описывает ход событий (привожу его слова по магнитофонной записи):

— Радио мне подсказало… История длинная. Я прошел войну от солдата до полковника и последние месяцы войны был уполномоченным комитета обороны и после окончания войны возвращался через всю Европу в СССР. Было это в августе, ехали мы с начштабом и слушали штабной радиоприемник и на английском языке мы вдруг услышали сообщение о взрыве атомной бомбы. А я до этого отлично знал всю историю Тунгусского метеорита. И знал не только про экспедиции Кулика, но и про экспедицию по спасению Кулика. Эту экспедицию возглавлял, ставший потом моим близким другом, Виктор Александрович СЫТИН.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное