Читаем Тверская Карелия. Рождение Нации полностью

Вторым важнейшим требованием тверских карел должно стать законодательное признание их коренным народом Российской Федерации и Тверской области.

Как я уже упоминал, конституция Российской Федерации не содержит понятия коренного народа и не оперирует такой категорией. В конституции подробно расписаны индивидуальные права человека, механизмы защиты прав национальных меньшинств, но нет даже слова о коллективных правах коренных народов. Сводя всё содержание национальной политики исключительно к вопросу о гражданстве, Основной закон фактически превращает население России в некую «нацию мигрантов», проводя знак равенства между коренными народами России и представителями национальных меньшинств, у которых имеются свои исторические родины за пределами Российской Федерации. Для российской конституции не существует коллективных прав русских, карел и других коренных народов России на свою историческую землю и национальный очаг, существуют только безликие «граждане Российской Федерации» безотносительно их национальной принадлежности. Ничего не помешает приезжим, став национальным большинством, указать коренным народам России «на дверь» и силой лишить их родины, «переписав» Российскую Федерацию «на себя».

Такое положение дел не только находится в противоречии с действующим международным правом, оно в корне несправедливо и опасно. Все коренные народы России должны иметь право на свой язык и землю, право на свой национальный очаг, в том числе и карелы, и это право, как я уже писал, должно быть законодательно закреплено. Таким национальным очагом для карел Тверщины должна стать Тверская Карелия.

Но я, думаю, не ошибусь, если скажу, что главным в современной России будет русский вопрос. Ведь в настоящее время Российская Федерация не является государством русского народа ни юридически, ни фактически, несмотря на абсолютное преобладание русских в составе её населения. В этом Российская Федерация является правопреемницей и последовательницей СССР, где во имя выдуманного «интернационализма» приносились в жертву интересы коренных народов бывшей Российской империи, в том числе русского народа, и даже сами народы пытались лишить их этнической идентичности, превратив сначала в «советский народ», а теперь и в «российскую нацию».

Поэтому в интересах карельского народа, как коренного народа России, превращение нынешней Российской Федерации в русское национальное государство, где вся территория России будет являться национальным очагом русского народа, и у каждого коренного народа будет собственная территория, в границах которого он сможет свободно развивать свой язык, культуру, национальное образование, а также получить надёжную защиту от влияния со стороны чуждых культур и меньшинств. Вместе с тем, создание русского национального государства неизбежно приведёт в самой скорой перспективе к присоединению к нему русских территорий, отторгнутых от национального ядра ещё в 1917 году, а именно Украины, Белоруссии и Казахстана. Пока не совсем понятно, какую форму примет это русское национальное государство: возрождённой монархии, парламентской или президентской республики, или же авторитарного правления в стиле Антониу ди Салазара, Франсиско Франко или Аугусто Пиночета. Но ясно одно. Создание русского национального государства и включение в его состав Украины, Белоруссии и Казахстана открывает перед Тверской Карелией огромные возможности для развития в рамках регионального макроэкономического объединения двухсот миллионов человек. Вот почему русская ирредента объективно выгодна тверским карелам.

В схожем положении находилось в своё время и Великое княжество Финляндское, имея доступ на необъятный российский рынок. Именно экономическая выгода, в первую очередь, и обеспечила полную поддержку со стороны финляндских элит действий имперских властей, направленных на сохранение и расширение границ Российской империи. В частности, благодаря безоговорочной поддержке финляндским обществом действий русской армии по подавлению польского восстания 1863 года, император Александр II даровал финскому языку статус государственного на территории великого княжества. Опыт Великого княжества Финляндского XIX — начала XX века учит нас ставить во главу угла интересы только собственного народа и руководствоваться исключительно его выгодой, не сильно задумываясь, насколько «морально» или «аморально» выглядит такая политика со стороны. Никогда не стоит забывать, что и у представителей тех народов, кто будет читать нам мораль, тоже имеются собственные интересы, которые далеко не всегда будут совпадать с нашими и приносить нам выгоду.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии