Твое фэнтези на Амазон

Теперь к главному. Изложенное выше может не соответствовать истине, или соответствовать ей частично, ибо уследить за авторской мыслью чертовски сложно из-за нестандартного (очень мягкая формулировка) слога. Возвращаюсь к вступлению и к тому самому важному вопросу. Ну нафига так писать?!!! Ведь видно же, что человек грамотный и может нормально выражать мысли, но нет — мы не ищем легких путей. Книга написана в стиле старорусской былины (хотя автор это отрицает), причем, в роли рассказчика выступает магистр Йода. Слова почти во всех предложениях идут в обратном порядке. И ладно бы только авторская речь так подавалась, но персонажи разговаривают в том же ключе. Читать такое не просто сложно, а пипец-распипец как сложно. Понимаю: автор подчеркивает индивидуальность своего текста, пытается поддерживать нужную (с точки зрения автора) атмосферу повествования. Типа, фишка такая, изюминка. Мой вам (всем начинающим авторам) добрый совет: не нужно так делать. Рисуйте картинку, оживляйте героев, выдерживайте структуру сюжета в целом и экспозицию каждой главы в отдельности — вот что в приоритете. Хотите показать силу стиля и слога? Пишите так, чтобы читательский глаз не спотыкался. Есть понятия: звучность, плавность — вот к чему нужно стремиться. Свою крутость лучше показывать через богатый словарный запас и знание материала. И с тем и другим у автора все хорошо — тема скандинавов явно не чужая. Одно только слово Хускарл чего стоит — мне даже загуглить пришлось.

Примеры из текста приводить не буду — на Литнете нельзя копировать, а набивать долго и некогда. Кому интересно про что я толкую, не поленитесь загляните сами — будет познавательно.

Увы зацепить такой текст способен только извращенных меломанов от литературы. Я прочитал кусок через силу и с нескольких заходов. Приходилось по несколько раз перечитывать некоторые абзацы и предложения, чтобы вникнуть в происходящее. Рекомендую пока написано мало начать с начала и рассказывать свою историю человеческим языком.

Ставлю 1

34. Елена Середа — Камень королей. Часть 1

С этим автором уже сталкивался ранее на другом конкурсе, но в текст тогда не заглядывал. Исправляюсь.

Обложка здесь не обложка, а просто картинка — ни названия, ни фио автора, только мужик какой-то. У чувака, кстати, судя по осанке, проблемы со спиной — вон, как выгнуло беднягу.

Аннотация обещает интересный квест из серии: «Простой вор вляпался в кое-что, и понеслось». Какие знакомые имена: Сони, Невеньен… Ловлю себя на мысли, что отчасти все еще помню синопсис. Сделаю вид, что не помню.

К тексту… Шикарно! Прочиталось влет — слог/язык без нареканий. Качественно во всех смыслах. Пожалуй, это будет самый короткий разбор моего обзора, ибо не вижу к чему здесь придраться (а без придирок скучно))) Пролог хоть и небольшой, но знакомит нас сразу с двумя героями: вором Сони и младшей дочкой генерала Невеньен — оба героя сразу вызывают симпатию (у меня по крайней мере).

Сони втягивают в имитацию убийства с ограблением (аля операция Ы). Ему нужно псевдо украсть магический камень (дорогущая штука). Невеньен, которой свадьба как младшей дочери по умолчанию не грозит, неожиданно сосватывают за предводителя мятежником. И кто сосватывает? Папинька-генерал — по идее главный защитник короны. То есть в коротком прологе сразу два сильных крючка на завязку. Мне реально понравилось — чувствуется продуманность мира, персы ведут себя натурально, разговаривают тоже по-людски, а не как актеры дешевого театра. Заинтересовал Город без магии. В общем, годно. Почитал бы и дальше, но в первой главе уже 14 страниц — великоват объем.

Ставлю твердую 8

35. Тим Скай — Грейс Сандерс. Слеза Алэйры

Обложка детско-женская — белобрысая курносая милота в бабочках. Наверняка эпическое фэнтези!

Э не — судя по аннотации, все же страшная сказка для девочек старшего школьного возраста. Посмотрим, как написано.

Написано слабовастенько. В первом же диалоге неправильное оформление прямой речи (…у нас мало времени. — Озираясь по сторонам, произнес Ноа. Нужно запятую и с маленькой буквы). Огрехов тут пруд-пруди — все косяки перечислять не стану, отмечу лишь главное: автор часто использует неподходящие по смыслу слова. Примеры перлов:

«Легкий ветер сопутствовал двум странникам…» — явно не тот глагол. Сопутствуют обычно: успех, неудачи и т. д.

«Много корыстных, порой безумных умов…» — безумные умы, класс!

«Весь день по пятам их преследовало нечто зловещее» — преследовало отдельно, шло по пятам отдельно. Не нужно все лепить в кучу.

«Зеленый Дом дышал благоуханиями сосен» — благоухал дышаниями.

«… не похожие на своих собратьев и сестер» — либо собратьев, либо братьев и сестер — это не одно и то же.

«Но не успели они и (зачем здесь И?) утолить жажды, как вдруг увидели за спиной (даже не оборачиваясь?) то, чего остерегались (может все же боялись?)» — типичный пример среднестатистического авторского предложения.