Твое фэнтези на Амазон

Вторая беда, что меня оттолкнула от книги (я даже немного не дочитал до конца первой главы. Правда глава там на 12 листов) — это засилие религиозной темы. Там этого добра три ведра на квадратный метр. Рассуждения, рассуждения, неоднократное вознесение хвалы, то богу, то его живому воплощению — Мироносу. Сам Миронос тоже присутствует в кадре.

Потенциал чувствуется, но не мое оно, не мое. Заскучал в процессе. Хотя сама задумка с грибами и грибницами, с мутантами и экспериментам на людях и не только, с постапокалиптическим антуражем, в принципе, не плоха.

Ставлю 5

7. Светлана Жуковского — Дети разбитого зеркала. На восток

Обложка мне категорически не нравится. Некий черно-белый сюр с барышней возлежащей… Точка. Просто с возлежащей. Стоит ли здесь ждать классического фэнтези? Сильно сомневаюсь.

Но аннотация утверждает обратное. Перед нами самое что ни на есть классически-эпическое фэнтези. Вернее, самая, а не самое. (написано именно так) И тут же перечисляется полный набор соответсвующих атрибутов. Ну и пафоса немножко накинуто. Впечатление, что автор измыслил посмеяться над жанром. Проверим.

Главы с названиями — это плюс. Правда, названия однословные (чаще имена собственные).

Вступление о девочке на берегу моря, что думала о князе тьмы, подтверждает мои опасения. Тут у нас кино не для всех. Автор будет играть словами, наворачивать пирамиды из скрытых смыслов, напускать туман.

Первая глава фрагментарная в следсвии чего неудобоваримая. Плюс (который минус) скачки времени — то в настоящем идет описаловка, то в прошедшем. Тажело переключаться — сбиваешься. Но художник так видит, не будем мешать.

Задумка кое-как просматрвается. В кадре появляются: одержимая женщина, что предрекает конец света, манах, скрывающий какую-то тайну, девчонка-подросток с зачатками магического дара. Во второй главе появляется узревший ЗЛО принц, желающий перебить всю родну и занять трон. Этакий великовозрастный Деймон.

Но все это декорации. Натуралистичность отсутствует. Мы в театре. И не удивительно, что автор использует вставки типа: «Занавес», «Дальше следует смена декораций».

В общем, как я и говорил — очередное «кино не для всех».

Ставлю 3

8. Василий Чаечашкин — Черногномия

Обложка запоминающаяся, креативная. Не знал бы что у нас здесь конкурс серьезного чтива, подумал бы — стеб. Такие дорожные знаки только на въезде в «Черный-черный лес» ставить.

Аннотация обещает суровых шахтеров всех мастей, кроме разве-что кемеровских ребят. Непонятно только, почему горы Малахитские, а не Малахитовые (может, Польша?)

Зачин — он же пролог — оригинальный. Эффект присутствия так сказать. Сразу возникли ассоциации с компьютерной игрой. Где-то я с таким сталкивался. Только отшельник говорит слишком чисто и литературно — оживить бы речь дедушки. Ну и на особый лад зачин настраивает. Готовишься увидеть дальше пусть местами и жуткую, но сказку. Что-нибудь, типа Хоббита.

Ан нет. Здесь скорее носовский Незнайка. Имена гномов: Ключ, Винт, Резак, Шайба (это женское имя. Наверняка и Гаечка есть). Фамилии и географические названия под стать.

Сначала мы видим суд, где гордый черногном смеется над обвинениями красногномов (надеюсь не аллюзия). Затем нам показывают почти обычный день молодого гнома — в основном экскурс по миру. Потом вещий сон-вставочка о каких-то чудиках не то в далекой стране, не то в другом мире. Заканчивается же глава известием — Война началась!