По поводу данной пары: вполне возможно, что женщина в ней имеет тип личности какой-нибудь Непосредственный-Приземленный-Деятельный (азартная активная добытчица, упорно идущая вверх по служебной лестнице), а мужчина - Сомневающийся и немножко Приземленный («рукастый» хозяин дома или вообще любитель готовить; а Приземленный немножко - потому, что если этого радикала будет много, мужчина просто не сможет идти поперек общепринятых правил, что «негоже мужику заниматься бабской работой»...) Такая пара вполне может познакомиться, понравиться друг другу и решить жить вместе «не так, как все»: женщина на работе (особенно если к моменту знакомства она имела достаточно значимую должность и хорошие карьерные перспективы), а мужчина на хозяйстве (особенно если он от хозяйства получает гораздо большее удовольствие - таких мужчин сколько угодно). Кстати, повар -говорят, в принципе профессия мужская...
Опереться на сильное плечо действительно нужно каждой сильной женщине - и каждому сильному мужчине, кстати. Но если такая пара живет действительно в соответствии со своими внутренними потребностями, то надежный тыл, созданный мужем, для такой женщины может быть вполне достаточной опорой.
Поэтому все зависит от конкретной «расстановки сил». И тут очень важно: действительно ли такое распределение ролей произошло в соответствии с личностями супругов, или это вправду самообман (во многом в силу того, что в свое время женщина нашла работу, а мужчина нет?) А может быть и так, что задавленная нашим неравноправием, двойной моралью и даже собственным мужем женщина бессознательно может мешать супругу искать работу, чтобы хоть так избавиться от ощущения себя полом второго сорта! В этом случае, понятно, от идиллии скоро не останется и следа. Вот в таком случае это действительно не на пользу семейным отношениям!
К сожалению, недостатки вашего мужа - это продолжение его достоинств. Точнее, одного без другого просто не бывает. Судя по вашему письму, ваш муж по своему типу личности стремится максимально соответствовать окружающей действительности, точнее, самым распространенным ее представлениям. Мужчина должен защищать жену, относиться к ней с вниманием - пожалуйста. Должен быть хозяйственным, а то и мастером на все руки - сколько угодно! Но в то же время мужчина должен уметь "поставить бабу на место" - нет проблем! (посмотрите в первой главе описание типа личности Приземленного. Похоже?)
Если он сам невысок, то для чего ему нужна была супруга высокая и стройная? А вот как раз для того, чтобы соответствовать общепринятой моде: мол, по-настоящему значимый мужчина - тот, у кого красивая (а точнее, модная - высокая и стройная) жена. То есть жену он выбирал в качестве украшения для себя. Возможно, он вас и вправду любит - но именно в таком качестве... И относится к вам как к вещи: вы его красивое, ценное приобретение, предмет зависти друзей, он о вас заботится и за вами ухаживает (как, скажем, протирал бы тряпочкой свою новую машину). А если у него настроение плохое - так он свою любимую вещь и ногой может пнуть... А поскольку при этом он в глубине души считает, что вы с высоты своего роста его "подавляете", то при этом он становится раздражительным и деспотичным (своего рода упреждающая агрессия: пока она на меня не насела, надо ее самому подавить).