И во многом как раз потому в союзах женатых мужчин с любовницами "находит коса на камень", что оба партнера требуют друг от друга одного и того же - повышения собственной самооценки, похвалы и поддержки... А ведь это процесс не взаимный: если одному в союзе требуется такого рода психологическая "подпитка", другой вроде бы станет ее давать, но беда в том, что давать-то как раз он ее не может, потому что у него этой подпитки нет, она ему самому нужна. Вот и получается, что оба нуждаются в одном и том же - и в результате остаются психологически неудовлетворенными.
А потом, любовница никак не может понять, почему на фоне клятв в горячей любви и обещаний развестись мужчина никак не решается на этот шаг, никак не расставляет все точки над И. Но ему-то именно это как раз не надо. Он всеми силами (вольно или невольно) стремится сохранить ситуацию, в которой у него "во владении" одновременно две женщины. А в "особо тяжелых случаях" может появиться и третья, и даже четвертая. И разумеется, ни о каком определении - с кем он останется - опять же не может быть и речи: ему нужен коллектив женщин, а не одна. Причем если обстоятельства или сами женщины буквально вынудят его определиться, то он способен бросить их всех и чуть ли не в отместку найти себе новую даму, на которой, возможно, сгоряча женится и уже к этому браку будет со временем подстраивать новый "гарем". Во всяком случае, верности ждать от такого мужчины вряд ли стоит.
А вот и иллюстрация к подобному раскладу:
Боюсь, что ваш любимый как раз из тех закомплексованных мужчин, которым всегда будет нужен гарем, на ком бы они не женились. Поэтому ждать, чтобы он "сам все понял и решил" - то же самое, что ждать у моря погоды. А точнее, он давно все понял - и решил (возможно, совершенно безотчетно), что так или иначе будет держать всех своих женщин в подвешенном состоянии. Поэтому вы можете сколько хотите его нянчить, но совершенно точно, что единственной вы у него не останетесь.
Далее: увы, часто в оценке ситуации (особенно в оценке реакций и желаний других) люди видят только то, что им желательно видеть. Точно так же и вы уверены, что "та женщина" якобы не претендует на вашего любимого... Извините, но это вам точно не известно - на что она там претендует. Вам хочется, чтобы было так, вот вы именно так и видите эту ситуацию. А на самом деле у этой дамы вполне могут быть на него виды - причем такие же, как у вас.
Но все равно, не стремитесь ничего из вашей жизни забыть. Во-первых - это у вас "по заказу" не получится: память - категория бессознательная. А может получиться наоборот. Мне уже приходилось предлагать своим клиентам такой эксперимент: представьте, что вам приказали не думать, к примеру, о розовом слоне. И о чем вы прежде всего подумали? Вот точно так же вы, приказывая себе "не думать об этом человеке", именно о нем постоянно и будете думать... Во-вторых, люди помнят только то, что для них важно и значимо, и как только этот человек станет для вас лишь иллюстрацией вашего прошлого - память о нем уже не будет обременительна для вас. Но если вы разожжете в себе ненависть к нему - вы его точно долго не забудете! Ведь совершенно зря говорят, будто ненависть - антипод любви. Вовсе нет! Настоящий антипод любви - равнодушие.
И в-третьих, все, что случилось с вами в жизни, - это ваш ценный багаж, ваш жизненный опыт. Зачем же вы разбрасываетесь этими ценностями? Не надо ничего из своей памяти изгонять насильно: в дальнейшем это сможет вам весьма пригодиться. Особенно если сделать из пережитого грамотные выводы!