68... патриарх иерусалимский Паисий. — Анахронизм. Паисий встречал Б. Хмельницкого в декабре 1648 г. Вторично Паисий был в Киеве в первой половине июля 1649 г., по дороге из Москвы в Молдавию.
69 Когда начались у него с польскими комиссарами переговоры о мире, то оказалось, что с ханом уже договор был заключен... — Ян — Казимир, понеся большие потери под Зборовом уже в первый день боя, сразу же начал переговоры с Хмельницким и крымским ханом Ислам — Гиреем. Хан, страшась усиления могущества Украины, предал Хмельницкого и перешел на сторону короля. Король за это обязался выплатить хану дань за два года в сумме двухсот тысяч злотых (по другим сведениям — триста тысяч) и в будущем ежегодно выплачивать по девяносто тысяч злотых. Он разрешил хану при возвращении в Крым набрать на Украине ясырь (этот пункт в письменное соглашение не был внесен). Б. Хмельницкий под давлением хана, который мог стать врагом, вынужден был согласиться с тем, чтобы казачий реестр определялся в сорок тысяч человек. Остальные участники восстания должны были возвратиться в подданство к своим панам; территория размещения казацкого войска ограничивалась Киевским, Брацлавским и Черниговским воеводствами. По соглашению, здесь не должно было стоять польское коронное войско, не должны были находиться здесь также иезуиты и евреи-арендаторы; на все должности в этих воеводствах назначалась только православная шляхта. Что же касается ликвидации унии, то этот вопрос должен был рассматривать сейм; киевский митрополит получал место в сенате, а все участники восстания, в частности шляхта, амнистировались. Хотя Зборовское соглашение явно не удовлетворяло требований украинского народа, все же польское правительство этим соглашением вынуждено было пойти на значительные уступки, которых потом стыдилось. Поэтому польская шляхта вместо соглашения опубликовала односторонний документ от имени короля под названием «Декларация ласки короля е. м. на пункты просьбы Запорожского войска».
70 Мир был заключен... гетман был принят милостиво королем. — После подписания Зборовского соглашения Б. Хмельницкий 10 августа был принят королем Яном-Казимиром в польском лагере. Казаки и после соглашения не доверяли польской шляхте, поэтому перед отъездом Хмельницкого к королю в казацкий лагерь прибыл в качестве заложника князь Любомирский. Интересно отметить, что король принимал гетмана Б. Хмельницкого, которого за две недели до этого своим универсалом от 28 июля лишил гетманства, назначив на его место предателя украинское народа Семена Забузкого. Б. Хмельницкий при этом свидании держался с большим достоинством.
71... завтра мы венчаемся с тобой! — Анахронизм: Б. Хмельницкий женился на Чаплинской еще в первой половине июля 1648 г. в Чигирине.
72 Это было послание гетмана к московскому царю Алексею Михайловичу, писанное еще перед походом в Збараж... — В январе 1649 г. Б. Хмельницкий отправил в Москву своего посла Силуяна Мужиловского, которому было поручено вести переговоры с царским правительством о предоставлении помощи Украине в борьбе с Польшей. В середине марта Мужиловский отбыл из Москвы, с ним ехал и царский посол к Хмельницкому, Григорий Унковский, который должен был ознакомиться с положением на Украине. После возвращения Унковского в Россию Б. Хмельницкий в начале мая отправил в Москву новое посольство, возглавляемое Чигиринским полковником Федором Вешняком. В письме от 3 мая к царю Алексею Михайловичу Хмельницкий просил помощи войскам и высказывал пожелание, чтобы царь взял под свою руку Украину — «над нами царем и самодержцем был». Далее М. Старицкий дает отрывок из этого письма в литературной обработке.
73 Посол его царского величества боярин Пушкин изволил прибыть с грамотами к его гетманской милости — В январе 1650 г. русское правительство отправило в Варшаву послов боярина Григория Пушкина, окольничего Степана Пушкина и дьяка Гаврилу Леонтьева. Сведений о том, что проездом в Варшаву Пушкин виделся с Хмельницким, нет. В начале ноября 1649 г. в Переяслав прибыли из Москвы послы Г. Неронов и Г. Богданов, они встретились с Хмельницким 22 ноября в Чигирине.
86Гетман тоже с благоговейным вниманием читал царскую грамоту. В ней между прочим стояло следующее... — Дальше М. Старицкий цитирует в литературной обработке и с некоторыми сокращениями грамоту царя Алексея Михайловича от 13 июня 1649 г., посланную в ответ на посольство в Москву Ф. Вешняка (См. прим. 84).