Читаем Убийство Мередит Керчер полностью

Один из следователей, как сообщалось, опроверг новую информацию, сказав, что единственным «кровавым следом», обнаруженным в спальне Мередит, был отпечаток подошвы, предположительно от обуви Рафаэля. Следователь подтвердил, что человека, которого видели в прачечной, разыскивают для допроса, но в связи с другим делом.

Не скрывал ли следователь что-то от журналистов? Или же он говорил только часть правды, пытаясь скрыть от публики некоторые подробности?

Примерно в это же время стало известно, что итальянские криминалисты обнаружили, что в левой руке Мередит зажато несколько волосков, которые она, вероятно, вырвала у нападавшего. Волосы отправили на экспертизу. Если в результате установленная ДНК совпадет с ДНК кого-то из подозреваемых, это станет серьезной уликой.

Тем временем, как сообщил капеллан отец Сауло Скаработтоли, Аманда находилась «в шоке» и с тех пор, как ее арестовали, «писала страницу за страницей» о своих чувствах. Капеллан приходил к ней ежедневно после того, как ей не разрешили посетить мессу.

«Я сам пришел к ней в камеру, объяснил истинный смысл жизни и рассказал о моральных ценностях. Я сказал, что в ту ужасную ночь произошла большая трагедия. Она очень внимательно прислушивалась к каждому моему слову», – вспоминал Скаработтоли. Ему также показалось, что Аманда ведет дневник.

«В те несколько минут, что я провел с ней, она выглядела очень заинтересованной и, казалось, многое обдумывала, а также записывала… Было видно, что она устала и то впадала в уныние, то приходила в себя. Но она не исповедовалась мне».

Слова священника подтвердили сведения о том, что Аманда ведет дневник. Кроме того, как утверждалось, в разговоре с Франко Цзаффини – итальянским политиком, посетившим Аманду, Рафаэля и Лумумбу, – она сказала, что «очень огорчена» случившимся с Мередит, но настаивала на своей непричастности.

«Она сказала: „Мне очень жаль, что это случилось с моей подругой Мередит, но я не имею к этому никакого отношения“», – сказал Цзафинни, добавив как бы между прочим, что во время его визита она не спрашивала его о Рафаэле.

На следующий день, словно бы в насмешку над признаниями, сделанными ею накануне в разговоре с матерью, – о том, что ее на самом деле не было дома вечером в день убийства Мередит, – полиция сообщила, что камера наблюдения записала, как Аманда входит в коттедж в 20:43, буквально через несколько минут после того, как туда же зашла Мередит, вернувшаяся после просмотра фильма с подругой. Эта камера была расположена в парке неподалеку и обращена в сторону их дома. На записи видны лицо Аманды, ее светлая блузка и темная футболка. Это явно противоречило ее самым последним признаниям о том, что она провела это время в доме Рафаэля.

Как сообщалось в средствах массовой информации, один полицейский сказал: «Будет интересно посмотреть, что она скажет, увидев эту запись». Как писала газета Corriere Della Sera, изображения на этой записи были очень отчетливыми.

Также выяснилось, что примерно через три дня после убийства Аманда написала письмо матери, в котором просила взять ее с собой в поездку за покупками. По-видимому, Аманда написала это письмо после того, как учитель итальянского попросил класс написать, как они провели выходные. Помимо всего прочего Аманда писала, что она «вся на нервах» и не может «перестать думать о смерти Мередит».

«Я хочу, мама, чтобы ты взяла меня с собой за покупками. Я еще не раздумала уезжать из Перуджи, но не думаю, что смогу вернуться в этот дом и ночевать в нем».

Защитники Патрика Лумумбы тем временем считали, что заявления Аманды Нокс помогут им добиться освобождения их клиента из-под стражи. Появились новые свидетельства, согласно которым Лумумба в момент убийства Мередит находился в «Ле Чик»; полным ходом шли поиски швейцарского профессора, который мог бы доказать его невиновность. Нашелся грузчик, который помогал тем вечером Лумумбе чинить кулер в баре и видел, как Лумумба разговаривал с профессором.

Но для Аманды и Рафаэля все складывалось отнюдь не так благополучно.

10

Вернувшись в Великобританию после ужасных событий в Перудже, подруга Мередит Робин Баттерворт сделала заявление, которое британские полицейские поспешили передать итальянским коллегам. По большей части оно касалось впечатлений Мередит от Аманды Нокс и того, что Мередит говорила о своей соседке. Высказывания Робин просочились в прессу; по ее словам, Мередит называла Аманду «безбашенной» и «странной». Обращало на себя внимание также необычное равнодушие, с каким Аманда встретила ужасную смерть Мередит.

«Я помню, Аманда постоянно рассказывала о том, как нашла тело, – вспоминала Робин. – Казалось, она даже гордится тем, что была одной из первых, кто все это увидел».

Перейти на страницу:

Все книги серии Подлинное преступление

Убийство Мередит Керчер
Убийство Мередит Керчер

1 ноября 2007 года тело Мередит Керчер, молодой студентки из Лондона, было обнаружено полицией итальянского города Перуджа. Ссадины, царапины, многочисленные ножевые ранения… В ходе расследования соседка Мередит Аманда Нокс несколько раз меняла свои показания, но в итоге вывела полицейских на владельца местного бара, который, по ее словам, приставал к Мередит. Почему же тогда улики свидетельствуют против самой Аманды и ее друга Рафаэля?В документальном расследовании «Убийство Мередит Керчер» известный журналист Гэри К. Кинг предельно откровенно и полно описывает ход следствия и судебного процесса. Он приводит показания свидетелей и не скрывает от читателя истинные черты характеров героев и их запутанные отношения.

Гэри К. Кинг

Документальная литература / Публицистика / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц
Почему они убивают. Как ФБР вычисляет серийных убийц

Легендарный профайлер ФБР и прототип Джека Кроуфорда из знаменитого «Молчания ягнят» Джон Дуглас исследует исток всех преступлений: мотив убийцы.Почему преступник убивает? Какие мотивы им движут? Обида? Месть? Вожделение? Жажда признания и славы? Один из родоначальников криминального профайлинга, знаменитый спецагент ФБР Джон Дуглас считает этот вопрос ключевым в понимании личности убийцы – и, соответственно, его поимке. Ответив на вопрос «Почему?», можно ответить на вопрос «Кто?» – и решить загадку.Исследуя разные мотивы и методы преступлений, Джон Дуглас рассказывает о самых распространенных типах серийных и массовых убийц. Он выделяет общие элементы в их биографиях и показывает, как эти знания могут применяться к другим видам преступлений. На примере захватывающих историй – дела Харви Ли Освальда, Унабомбера, убийства Джанни Версаче и многих других – легендарный «Охотник за разумом» погружает нас в разум насильников, отравителей, террористов, поджигателей и ассасинов. Он наглядно объясняет, почему люди идут на те или иные преступления, и учит распознавать потенциальных убийц, пока еще не стало слишком поздно…«Джон Дуглас – блестящий специалист… Он знает о серийных убийцах больше, чем кто-либо еще во всем мире». – Джонатан Демм, режиссер фильма «Молчание ягнят»«Информативная и провокационная книга, от которой невозможно оторваться… Дуглас выступает за внимание и наблюдательность, исследует криминальную мотивацию и дает ценные уроки того, как быть начеку и уберечься от маловероятных, но все равно смертельных угроз современного общества». – Kirkus Review«Потрясающая книга, полностью обоснованная научно и изобилующая информацией… Поклонники детективов и триллеров, также те, кому интересно проникнуть в криминальный ум, найдут ее точные наблюдения и поразительные выводы идеальным чтением». – Biography MagazineВ формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Джон Дуглас , Марк Олшейкер

Документальная литература