Убийство Мередит Керчер

«Все родственники вели себя смело и сдержанно. Они долго смотрели на Нокс, но она на них не взглянула ни разу».

Первый день слушания был посвящен преимущественно судебным формальностям, и к концу заседания мало что было достигнуто. Следующие заседания должны были состояться по пятницам или субботам, что для Италии является обычной практикой. Это позволяет равномерно распределить нагрузку судей, хотя и замедляет весь процесс. Тем временем приближался срок «ускоренного рассмотрения» дела Гуэде, также под председательством судьи Микели.

Дни следовали один за другим, на смену сентябрю пришел октябрь, и адвокат семейства Керчер, Франческо Мареска, в какой-то момент потребовал выплаты компенсации в случае, если виновными будут признаны все трое подозреваемых. Согласно распространенной в Италии практике, размер компенсации мог достичь 700 000 фунтов стерлингов.

«Мы будем настаивать на том, что это было особо жестокое убийство, все трое присутствовали на месте преступления и виновны в ее смерти, – заявил Мареска. – В частности, мы намерены потребовать финансовой компенсации, которую обвиняемые должны будут выплатить родным Мередит за все причиненные им страдания. В данный момент я не готов назвать конкретную сумму. Это может быть и один евро, и сто миллионов, но до судебного разбирательства я не могу назвать более точной цифры».

Во время этого долгого слушания Миньини сказал судье Паоло Микели, что Мередит была убита и подозреваемые обставили ее убийство как ограбление со взломом. Он также обвинил Аманду в том, что та орудовала ножом, и сказал, что существенные роли в убийстве играли как Рафаэль, так и Гуэде.

«Нокс держала нож и наносила раны несчастной Мередит, пока двое других держали ее. У Соллечито был свой нож, но он им не воспользовался. В то же время Гуэде душил Мередит и пытался ее изнасиловать».

Но адвокат Аманды, Лучано Гирга, с этим не согласился. «Эта реконструкция – сплошная фантазия, – сказал он. – Доказательств этому нет». Бруско, адвокат Рафаэля, добавил, что версия Миньини – просто «красивая сказка».

Во время слушания было также подтверждено, что Мередит нанесли 47 отдельных ран. Кроме трех ран на шее, у нее были порезы и синяки на руках и лице. Сторона обвинения утверждала, что некоторые раны ей нанесли, когда она защищалась. Миньини сказал, что считает Аманду главным подозреваемым на том основании, что тело Мередит было «накрыто одеялом, а только женщине захочется закрыть тело другой обнаженной женщины».

Впрочем, адвокаты Аманды утверждали, что «нет ни единой улики», которая бы свидетельствовала о том, что убийство Мередит совершила Аманда, и настаивали на том, что все материалы следствия «недостаточны и противоречивы». В частности, они заявили, что размеры ножа не соответствовали размерам предполагаемого орудия убийства – например, не подходили под кровавый отпечаток ножа, оставленный на простыне.

Позже, вне зала суда, во время одного из перерывов, поверенный семейства Керчер сказал, что он потребовал, чтобы трое подозреваемых в случае, если они будут осуждены, выплатили 20 миллионов фунтов стерлингов компенсации за причиненный ущерб. Он перечислил причины такого решения.

«Несчастная Мередит скончалась от ужасных ран; ее смерть была медленной и мучительной, – сказал Мареска. – Этой троице не оставалось ничего иного, как убить ее. Как только они начали жестоко издеваться над ней, пути назад у них не было. В противном случае она бы пошла в полицию и рассказала обо всем, что случилось… Эти синяки и раны на теле Мередит говорят о том, что ей пришлось испытать. Ее практически замучили до смерти во время того, что начиналось как эротическая игра… Я говорил с родными Керчер и постоянно держу их в курсе того, что происходит. Они всего лишь хотят, чтобы восторжествовало правосудие – ради Мередит и ради истины».

В зале суда адвокаты Аманды заявили, что лезвие ножа, которым якобы были нанесены смертельные раны, меньше по размерам, чем предполагаемое орудие убийства, и количество ДНК Аманды, обнаруженное на лезвии ножа, до такой степени мало, что может считаться несущественным фактором.

«Насколько нам известно, Аманды Нокс не было на месте преступления, и она не причастна к убийству Мередит, – сказал Гирга. – Мы считаем, что на жертву нападал только один человек, но я пока не скажу, кто это».

Другой адвокат из группы защитников Аманды, Карло Далла Ведова, сказал судье, а после и журналистам, что улики против Аманды противоречивы и несущественны.

«Вот почему мы обратились с запросом… не продолжать судебное разбирательство в отношении нашего клиента, – сказал Далла Ведова журналистам. – Улик против Аманды Нокс просто недостаточно для полноценного дела. Она не давала признания. Мы надеемся, что судья примет наш запрос. На этом слушании Аманда не говорила, но она очень подавлена тем, что происходит. Она не убивала Мередит – она была ее подругой. Она надеется, что судебная система учтет это и ее отпустят на свободу».