Убийство Мэрилин Монро: дело закрыто

В статье от 1964 года Гринсон ясно дает понять, что в течение первых четырех месяцев анализа Мэрилин Монро действительно пыталась с ним заигрывать. Когда он отверг ее сексуальные желания, она восприняла это как проявление неприятия и страшно разозлилась. Через год она повторила свои попытки, и он снова отверг ее. По словам психоаналитика, это «привело ее в бешенство». Впрочем, как утверждает Питер Лоуфорд, к его великому удивлению, Гринсон в конце концов поддался чарам самой главной богини секса в мире³²³.

Как сообщил Лоуфорд Хейманну, на лентах мафии отчетливо слышно, как Мэрилин и Гринсон занимаются любовью³²⁴. Сам Гринсон признался в своих трудах, что она была очень соблазнительной; из-за нее он и пал жертвой контрпереноса. «Одним из наиболее частых признаков контрпереноса, – пишет Гринсон, – является… сексуальная реакция… на проявления переноса» анализанда[44]³²⁵. Другими словами, когда терапевт занимается сексом со своим пациентом.

В статье 1974 года, озаглавленной «On transitional objects and transference» и включенной в книгу «Explorations in psychoanalysis» (1978 г.), Ральф Гринсон пишет о последних месяцах лечения Монро и о своей поездке в Европу: «Я сказал эмоционально незрелой молодой пациентке, у которой развился крайне зависимый перенос по отношению ко мне, что собираюсь принять участие в Международном конгрессе, который состоится в Европе примерно через три месяца. Мы провели интенсивную работу над многочисленными факторами ее зависимости, но добились лишь незначительного прогресса»³²⁶.

«Ситуация кардинально изменилась, когда в один прекрасный день она объявила… что нашла нечто, что поможет ей пережить мое отсутствие, – продолжает Гринсон. – Это был не инсайт, не новые личные взаимоотношения, это была шахматная фигура. Молодая женщина недавно получила в подарок набор шахмат из слоновой кости»³²⁷.

Ральф Гринсон отмечал растущую привязанность Мэрилин к себе в течение нескольких месяцев, вплоть до ее выступления в Мэдисон-сквер-гарден 19 мая 1962 года. Центральное место в беседах психоаналитика с пациенткой занимала одна-единственная шахматная фигура. По словам Гринсона, «однажды вечером – накануне вышеупомянутого заявления – она разглядывала набор сквозь искрящийся бокал шампанского. Внезапно ей пришло в голову, что я похож на белого коня… Эта мысль сразу же вызывала у нее ощущение комфорта. Белый конь был ее защитником»³²⁸.

Мэрилин считала белого коня временной заменой психоаналитика. «Серьезную озабоченность пациентки в… мое отсутствие вызывало публичное выступление, имеющее для нее большое профессиональное значение, – объяснил Гринсон. – Теперь она была уверена в успехе: белого коня можно было завернуть в носовой платок или шарф; она верила, что он защитит ее от нервозности, тревоги и невезения»³²⁹.

10 мая 1962 года Гринсон отправился в Европу, чтобы немного отдохнуть перед запланированным курсом лекций. «В Израиле отцу предстояло выступить перед Международным психоаналитическим обществом. После этого они с мамой должны были навестить родственников в Швейцарии», – пояснила Джоан³³⁰.

Гринсон пишет: «Я с облегчением и радостью узнал… что ее выступление в самом деле имело оглушительный успех… Тем не менее несколько раз она мне все-таки позвонила. Пациентка потеряла белого коня и была вне себя от ужаса – как ребенок, который потерял свою любимую игрушку»³³¹.

«Мэрилин взяла красивую шахматную фигуру из набора, который купила в Мексике, – белого коня. Когда она пела, он был завернут в носовой платок, – вспоминает Юнис Мюррей. – Друг [доктор Гринсон] посоветовал ей представить, что конь – это он, что он с ней, что он рядом – дескать, это придаст ей смелости. Мэрилин… потеряла его где-то в Нью-Йорке»³³².

«Наш отпуск обернулся настоящим кошмаром. Сплошные телефонные звонки, – вспоминает жена Гринсона Хилди. – В Израиле нам звонили все время: то Мэрилин, то руководство студии. Когда мы приехали в Швейцарию, мой муж сказал: “Я обещал им, что вернусь и мы спасем картину”»³³³.

Через две недели после смерти своей пациентки Гринсон писал: «Я оставил Мэрилин на попечение коллеги [Милтона Векслера], которого она хорошо знала. Я заверил ее, что при необходимости сразу же вернусь. Как вы знаете, через три недели мне позвонил мой коллега, потом позвонила она, и я вернулся в Лос-Анджелес [поздно вечером 6 июня]. Хотя она была крайне подавлена, через сутки после приезда я сообщил киностудии, что Мэрилин вернется к работе в течение 48 часов. К сожалению, они приняли решение уволить ее [8 июня]»³³⁴.