Читаем Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта полностью

– С войны у меня сохранился трофейный пистолет марки «Зауэр». Именное оружие. Подарил мне его перед самой демобилизацией на прощальном вечере наш комдив, в 1946 году. Пистолет заперт у меня в столе.

Он прошел в кабинет и, достав из кармана ключи, открыл нижний ящик большого двухтумбового стола. Там лежали какие-то бумаги, пачка пожелтевших, вероятно, фронтовых фотографий и совсем еще новая темно-коричневая кобура. Пистолета в ней не было. Схватив кобуру и убедившись, что она пуста, Федор Спиридонович начал лихорадочно выдвигать один за другим ящики стола. На пол летели пачки бумаг, старые газеты, документы, записные книжки, фотографии.

Следователь прокуратуры, невысокий худощавый мужчина лет сорока, прислонившись к стене, грустно смотрел на борьбу хозяина с его реликвиями, потом тихо сказал:

– Когда в последний раз вы видели у себя в столе пистолет?

Федор Спиридонович устало опустился на стул.

– Точно затрудняюсь сказать. Пожалуй, в феврале. Двадцать третьего вечером ко мне зашли друзья. Расчувствовался я, полез в ящик за фотографиями. Пистолет был на месте.

* * *

Осмотр места происшествия показал, что у Игоря имелось слепое огнестрельное ранение левой половины шеи с повреждением крупных сосудов. Оружия в комнате обнаружить не удалось, между тем, судя по направлению потеков крови, вероятность передвижения мальчика после ранения экспертом полностью исключалась. Стол, за которым он был обнаружен, немного отстоял от стены, на нем были разложены учебники, лежал полураскрытый портфель и несколько книг. Окно в комнате находилось справа от стола, стекла его были целы, форточки закрыты снаружи и изнутри, а рамы аккуратно обклеены бумагой. Кроме того, сантиметрах в двадцати от левой ножки стула, на полу, лежало расколовшееся пополам небольшое карманное зеркало размером чуть больше папиросной коробки. И все же при самом тщательном осмотре пистолет Федора Спиридоновича ни в комнате Игоря, ни вообще в квартире Серовых отыскать не удалось.

К полудню следующего дня стали известны результаты судебно-медицинского вскрытия. Его производили два судебных медика. Юрию Владимировичу помогал его более молодой коллега. Экспертам долго не удавалось найти пулю, хотя направление раневого канала было им приблизительно известно. Входное огнестрельное отверстие, маленькая круглая дырочка диаметром около 6 мм, располагалось на левой половине шеи. Налет копоти и внедрение порошинок на коже свидетельствовали о том, что выстрел был произведен с близкой дистанции, а отсутствие выходного отверстия позволяло предполагать, что пуля находится в теле мальчика.

– Рудик в сложных случаях работал обстоятельно и неторопливо, – рассказывал мне Александр Петрович. – Пожалуй, даже слишком неторопливо. Так иногда казалось не только следователям и работникам милиции, но и нам, его коллегам. В тот день лишь через два часа после начала вскрытия он уверенно сказал: «Вероятно, мы встретились с внутренним рикошетом. Пуля ударилась о кость и изменила свое направление. Придется сделать несколько рентгенограмм черепа и верхнего отдела грудной клетки».

Пока готовили к работе рентгеновский аппарат, Рудик, положив руки на спинку стула, расслабился на несколько минут:

– Присядьте, Гена, и вы, – сказал он помощнику. – Пожалуй, сегодня нам придется задержаться дольше обычного. Поиски снаряда в теле могут быть очень длительными. Вот пара примеров, давних, как сама судебная медицина, и свежих одновременно. Вчера перед сном, – пояснил Рудик, – зная о сегодняшнем вскрытии, я просмотрел кое-какую литературу по огнестрельным повреждениям. Так, один из иностранцев, кажется, итальянец Гануто, еще в 20-х годах описал случай, когда пуля из пистолета, срикошетировав от черепа, закончила свой путь в левой почке! Представляет интерес и сообщение профессора Л. М. Эйдлина, одного из крупнейших в советские времена специалистов по баллистике. Извозчик, пишет профессор, был убит выстрелом в затылок. Ранение было слепым. Эксперт в поисках пули исследовал ткани головы и кости черепа, но безрезультатно. Тогда он предположил, что снаряд вышел через широко открытый рот. И такое случалось в нашей практике. Но другой врач, более опытный, обнаружил пулю, выпущенную из револьвера «наган», под кожей кончика носа. Впрочем, снимки уже, кажется, готовы.

Юрий Владимирович подошел к окну, где было светлее, и начал просматривать рентгенограммы.

– Вот это фокус, – воскликнул он. – Взгляните-ка сюда, друзья. Кажется, она где-то у позвоночника, на уровне шейных позвонков.

Действительно, минут десять спустя, разрезав сзади кожу шеи, Радик извлек пулю и передал ее следователю, которого давно ожидала машина. Криминалисты были заранее предупреждены о необходимости крайне срочного исследования пули с целью определения ее калибра и марки оружия. Работа эта заняла у них не много времени. Измерив диаметр пули и сравнив ее форму и длину со стандартными образцами, эксперты пришли к выводу, что она выпущена из немецкого пистолета «Зауэр», калибра 6,35 мм.

Перейти на страницу:

Все книги серии Следствие ведут

Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта
Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта

Судмедэксперт… Профессия редкая, интригующая и, мягко говоря, специфическая…Людям в белых халатах приходится видеть много не самых приятных вещей, но на них лежит громадная ответственность: ведь они – незаменимые помощники следствия. Как установить личность неизвестной жертвы? Что стало реальной причиной смерти? Кто мог совершить ужасное преступление и при каких обстоятельствах?..Без малого четыре десятилетия судмедэксперт М. А. Фурман записывал самые захватывающие и уникальные истории – случаи из собственной практики и опыта коллег.Каждый день ему приходилось сталкиваться с, казалось бы, необъяснимыми явлениями: здесь и загадочная смерть известного нейрохирурга, и заражение целой деревни сибирской язвой, и многое, многое другое.Каждый очерк в этой книге – хроника одного расследования. Расследования, проведенного «детективом в белом халате».

Марк Айзикович Фурман

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука