Затем, примерно в то же время, когда пресса получила известие о том, что Патнем находится в нью-йоркской тюрьме, его перевели в постоянное исправительное учреждение в Рочестере, штат Миннесота. Кэти Патнем переехала туда со своими двумя детьми, желая быть рядом с тем, кого она по-прежнему любила. Позже она рассказала репортёру, что регулярно посещала тюрьму с детьми, что дата освобождения Патнема была назначена на 12 января 2002 года.
В Кентукки история Сьюзен Дэниелс Смит несколько дней не сходила с первых полос газет, а журналисты обвиняли ФБР и полицию штата Кентукки в том, что они раньше не занялись агентом Марком Патнемом. Позиция Раньона о том, что он заключил сделку с Патнемом, потому что полицейское расследование не нашло достаточных улик, подверглась нападкам. Журналисты утверждали, что материалы дела полиции штата и допросы свидетелей предполагают, что власти могли возбудить дело против Патнема, если бы отреагировали быстро, вместо того, чтобы ждать 8 месяцев для начала расследования в отношении бывшего агента ФБР.
Сделка о признании вины теперь стала спорным общественным вопросом. Появились передовицы, осуждающие ФБР за то, что оно чуть не допустило, чтобы одному "из своих" сошло с рук убийство. Следователей полиции штата осуждали за то, что игнорировали агента ФБР Марка Патнема в качестве подозреваемого. Конечно, самым большим вопросом было: почему полиции потребовалось 8 месяцев, чтобы сосредоточиться на агенте ФБР Марке Патнеме в качестве главного подозреваемого? Тот факт, что ФБР не провело расследование в отношении Патнема, хотя его руководитель был осведомлён об обвинениях против него на раннем этапе, был признан непростительным прессой и общественностью.
В письмах редактору судебную систему рекомендовали "очистить”, ФБР обвиняли в "коварном сокрытии” и нападали на прокурора за то, что он “предал доверие общества”. Заявление Марка Патнема о непредумышленном убийстве было названо “преступным”.
В одном письме в газете
Гэри Джонсон, адвокат по апелляциям в офисе государственного защитника штата Кентукки, сказал репортёру, что 10 агентов ФБР, которых направили в округ Пайк, “владели самыми совершенными методами расследования и могли раскрыть дело и без признания”. Конечно, Раньон ответил на критику Джонсона, назвав его “полной нелепицей”. Но Джонсон, выражая мнение многих жителей региона, настаивал журналистам из Кентукки, что, если бы это был кто угодно, а не бедная девушка из лощины в округе Пайк, всё было бы совершенно по-другому.
Энтони Буза, бывший начальник полиции из Бронкса в Нью-Йорке, так заявил газете "
Джеймс Старрс, профессор криминологии в Университете Джорджа Вашингтона в округе Колумбия, также обвинил правоохранительные органы в плохой работе. Старрс отметил, что полиция не проводила лабораторного обследования номера мотеля, где остановилась Сьюзен, или вещей, которые она оставила. Он также упомянул, что полиции не удалось быстро найти арендованную машину Патнема и проверить её. Не сразу стали задаваться вопросами о том, где он был и с кем во время исчезновения Сьюзен Смит.
— Я думаю, что это вопиющий пример вопиющей недооценки судебной медицины и средств расследования, доступных полиции, — сказал Старрс журналистам, — вероятно, вызванный тем, что он был агентом правоохранительных органов, с которым они работали.
Джордж Пэрри, бывший глава отдела специальных расследований окружного прокурора Филадельфии, сказал журналистам, что занялся бы Патнемом раньше, и раскритиковал ФБР за то, что оно позволило Рону Пулу неофициально расследовать исчезновение Сьюзен, заявив:
— ФБР должно было немедленно направить независимых следователей навести порядок в офисе, который, очевидно, был проблемным.