Убийца малазийского "Боинга" (СИ)

Вот наконец-то я вполне логично доказал: НИКАКИХ РОССИЙСКИХ войск на территории Донецкой и Луганской областей НЕТ и НЕ БЫЛО! Казалось бы все просто и ясно, но против моего утверждения давно выступает - кто бы вы думали? Да сам президент России - Владимир Владимирович Путин! Он лично утверждает, что Российские войска на территории Донбасса якобы есть и перед всем миром он согласен их оттуда убрать!! Если вы не верите этому, то наглядно убедитесь - вот прочитайте десятый пункт минских соглашений:

"10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп."

На первый взгляд вам все в этом отрывке покажется правильным. Начну с последнего - вывод наемников и разоружение всех незаконных групп. Наемника от добровольца отличает только то, что наемник получает деньги за свое участие в боевых действиях. но получение денег доказать очень трудно, поэтому никто и не занимается этим пустячным делом. На самом деле наемников даже в украинской армии считанные единицы - украинскому правительству гораздо дешевле содержать БЕСПЛАТНУЮ армию призывников, а если платить огромные деньжищи наемникам, то Украина бы раззорилась. Да и со стороны Новороссии из России едут люди готовые находится в армии БЕСПЛАТНО. Так что вопрос о наемниках не стоит. И президент Путин даже не ставит об этом вопрос. Разоружение всех незаконных групп? Со стороны вооруженных сил Украины это были разные добровольческие батальоны, а со стороны Новороссии - вроде только одна группа российских казаков. Но как только были подписаны минские соглашения, то эти прежде незаконные формирования тут же формально влились в регулярную армию и незаконных формирований как бы не стало.

Но никто из болванов не обращает внимания на коронную, самую главную фразу минских соглашений: "Вывод всех ИНОСТРАННЫХ вооруженных формирований, военной техники ... с территории Украины..." Для все кто ничего не понимает когда читает, я поясню что означает эта фраза: вооруженные формирования - это по сути любые воинские подразделения: роты, батальоны, полки, дивизии и бригады, со всей полагающейся им боевой техникой. Казалось бы - все просто и ясно. Но на самом деле в этой фразе спрятан жутчайший подвох для России, и только по причине всеобщей глупости никто из русских людей не понимает истинного смысла этой фразы. Вот простое на вид слово "иностранный" - а кто из вас как конкретно понимает его применительно к 10 пункту минских соглашений? То есть какова именно государственная принадлежность иностранных воинских подразделений воюющих на территории Украины?

Вот что лично вы - читатель думаете о том чьи иностранные войска находились в зоне боевых действий Украины? Может быть вы думаете, что это чешские войска, а может греческие, или шведские, английские, испанские, или еще дальше: иракские, турецкие или китайские с японскими? Или все таки русские?

А весь мир - все европейцы с американцами - так называемый "золотой миллиард" населения Земли однозначно скажут что именно РУССКИЕ войска воюют на территории Украины.

Нет, конечно российские патриоты тут же вспомнят, что на территории Украины есть отдельные подразделения армии США. Может быть именно их имеют ввиду минские соглашения, когда говорят, что надо убрать ИНОСТРАННЫЕ войска?

Но американские войска в этом вопросе трогать нельзя даже только из чувства справделивости. Дело в том, что если законное правительство какой-либо страны приглашает к себе иностранные войска - то это вполне допустимо, и никто не имеет права их выдворять. Например законное правительство Сирийского государства пригласило к себе Российские ВКС - и как бы это не нравилось американцам и всем остальным европейцам, но наши войска находятся там на вполне законном основании и ни за что не уйдут от туда. Но точно так же если быть справедливыми: нравится нам или не нравится - но правительство Порошенко законное, и если они пригласили американские части, то это их полное право.

Итак, если даже американские подразделения находятся в Украине на законных основаниях, тогда какие именно ИНОСТРАННЫЕ войска находятся в зоне боевых действий на Украине незаконно? Но не возникает ли у вас вопрос: а собственно для чего я рассматриваю тему минских соглашений, когда тема этой статьи вовсе о совсем другом: о трагедии рейса MH-17? А я делаю это не просто так, а чтобы показать всему народу, как с помощью проклятых минских соглашений можно было бы легко и просто расследовать стреляли ли вообще из зенитно-ракетных комплексов "Бук" или нет?