Убийца танков. Кавалер Рыцарского Креста рассказывает

В 2007 году я, будучи самым молодым из кавалеров Рыцарского креста, возглавил основанное в 1954 году и к 1999 году признанное всеми государственными инстанциями, а также населением Сообщество кавалеров ордена Рыцарского креста. Цель этого сообщества — сохранение памяти о жертвах, принесенных немецкими солдатами в годы последней войны, забота об оставшихся в живых бывших солдатах, установление контактов и дружеских связей с бывшими противниками, установление новых и поддержание существующих связей с бундесвером. Сообщество кавалеров ордена Рыцарского креста — организация неполитическая. После десятилетий поддержки, оказываемой Сообществу бундесвером при проведении различных мероприятий, 54 года спустя после окончания войны эту организацию заклеймили как преступную и несовместимую с традициями. Сообществу кавалеров ордена Рыцарского креста, как и Объединению немецких солдат, было запрещено поддерживать какие-либо контакты с бундесвером. Таким образом, глобальную вину за все негативные события минувшей войны и их последствия решили возложить на солдата, да и заодно — на целую страну. Подобные факты — не что иное, как предательство тех, кто в соответствии с существовавшим на тот период законодательством и с полной убежденностью в собственной правоте добросовестно исполнял свой долг. Именно этот факт и заставил меня высказать личное мнение в заключительной части моих записок.

Здоровое государство черпает силы из готовности его граждан проявлять сознательность в отношении государства. Здоровое самосознание и готовность к действию ради общества — вот основа этого. Любой претендующий на права не должен забывать и об обязанностях. В этой связи требуется насущная необходимость взаимоуважения, искренности, открытости и толерантности в ходе диалога. Перечисленные качества должны исходить изнутри, из убежденности каждого гражданина.

В любом государстве его солдат — знаковая фигура, он сражается не за себя, а рискует жизнью ради своей родины, действуя от имени правительства и руководствуясь существующим на данный момент законодательством.

Характер народа познается по отношению его к солдату после проигранных войн. Именно так выразился в свое время Шарль де Голль.

То, что происходит в нашей стране 67 лет спустя после окончания войны, осознать весьма трудно. После ухода последних фронтовиков из бундесвера, в создании которого они принимали участие в годы «холодной войны», была развязана кампания травли против военнослужащих вермахта, приписывание им несвойственной и неоправданной жестокости. Запрещалось даже упоминать отдельные фамилии, в казармах бундесвера упразднялись комнаты памяти, СМИ не стеснялись в выражениях, клевеща на бывших солдат вермахта, приписывая им преступления против человечности.

^{Гюнтер Хальм в кругу семьи.} 

Война, разумеется, мало напоминает кофейные посиделки, и инициаторы войн — правительства государств-участников. Солдат — инстанция исполнительная, и согласно существующему законодательству он обязан с оружием в руках исполнять свой долг по защите страны, гражданином которой является. Военному командованию в этой связи также поставлена задача всеми имеющимися средствами поддерживать боеспособность войск. Война для всех без исключения граждан есть борьба не на жизнь, а на смерть, битва, цементирующая их в единое сообщество.

В той войне участвовало 18 миллионов немецких и 1 миллион иностранных солдат. И вполне возможно, что в военный период вследствие колоссального напряжения человек мог быть способен на агрессивные действия, нередко обусловленные и вызванные действиями противника, подпадающие под преступления против человечности. Но прежде чем огульно судить, необходимо все же разобраться в причинах упомянутых противоправных деяний.

Немецкие суды выносили суровые приговоры за воинские преступления против мирного населения — за мародерство, грабежи, изнасилования. Но ответственность за перечисленные преступления лежит на том, кто приказывал совершать подобные действия, и на том, кто эти действия совершал, но никогда вина не перекладывается на сообщество в целом. В Нюрнберге вермахт во всеуслышание был оправдан, однако его до сих пор обвиняет собственное правительство, представители бундесвера.

А, между тем, нет таких стран, которые участвовали бы в войне и остались бы с незапятнанной репутацией. Однако продолжение взаимных обвинений ныне контрпродуктивно и бессмысленно. Прошлое ведь не изменишь, и каждое развитие политических событий было обусловлено конкретными причинами. И только тот, кто способен это понять, отыщет для себя путь в лучшее будущее.

«Правда сама по себе ценна, но куда ценнее готовность ее отыскать».

«Высказывать всю правду без прикрас должно лишь тем, к кому питаешь глубочайшее уважение».

Александр фон Гумбольд

* * *