Но бесплатная версия коммерческого дистрибутива — это несколько не то. Вы только взгляните на состав включенного в такой дистрибутив программного обеспечения, и все поймете — много нужного в составе такой версии нет. Выход, конечно, существует. Причем не один, а несколько: купить не бесплатную («коммерческой» ее назвать язык поворачивается не сразу) версию дистрибутива, скачать недостающие программы из Интернета (пока возможно, но вдруг скоро за это нужно будет платить?), остаться на старой версии. Первый вариант не подходит, потому что, если честно, отдавать 2 тыс. рублей за операционную систему, которая еще вчера была бесплатной, не очень хочется. Второй вариант более приемлемый, поскольку оставаться на старом дистрибутиве тоже не хочется — ведь все развивается, и уже через полгода появятся устройства (например, вы купите себе новый компьютер), которые не будут поддерживаться этой старой и проверенной версией.
Есть и четвертый вариант — найти другой дистрибутив. Один из таких дистрибутивов — Ubuntu.
Ubuntu — это свободно распространяемая и бесплатная операционная система, основанная на дистрибутиве Linux Debian (а это означает, что Ubuntu свойственна стабильность ее предка!). Каждые шесть месяцев все поправки, которые были внесены в Debian за последние полгода, вносятся и в Ubuntu. Но это далеко не все, что можно сказать об Ubuntu.
Начнем с названия, оно немного необычное. Слово «ubuntu» в переводе с одного из африканских языков означает «гуманность по отношению к другим». Нужно отметить, что название полностью оправдывает себя. Прежде всего, это проявляется в простой программе установки (установить Ubuntu может практически любой пользователь, имеющий элементарные навыки работы с компьютером), удобном интерфейсе пользователя, а также в тщательной локализации.
Ubuntu поставляется всего на одном компакт-диске. Почему только на одном? Во-первых, Ubuntu использует только графическую среду GNOME, среда KDE не входит в состав дистрибутива, что позволяет сэкономить много свободного места.
Во-вторых, дистрибутив комплектуется по правилу «одна задача — одна программа». Мы уже привыкли, что в состав дистрибутивов Linux входят по нескольку проигрывателей, текстовых процессоров, браузеров и т. п. Здесь все иначе. Да, с одной стороны, нет выбора. Но, с другой стороны, лучшее решение проблемы выбора — это отсутствие самого выбора. Ведь когда предлагается много всяких разных программ одной функциональности, пользователь теряется, не знает, что ему использовать лучше. Я уже молчу о том, что далеко не всегда в дистрибутив включаются проверенные программы. Да, проигрывателей три, а нормально работает всего один — остальные «глючат». Спрашивается, зачем они? Чтобы место занимали? Так оно и есть.
В-третьих, Ubuntu ориентирована на работу только в графическом режиме, поэтому в ней отсутствуют некоторые консольные утилиты, что также позволило немного сократить размер дистрибутива. Но основное «сокращение», повторю, произошло благодаря правилу «одна задача — одна программа».
1.2. Ubuntu и другие дистрибутивы
В мире Linux самым популярным дистрибутивом считается Ubuntu. Вы можете возразить: «Как это Ubuntu, а другие популярные дистрибутивы?» Да, несколько лет назад, когда вышла моя первая книга по Ubuntu, ситуация была такова, что пользователи отдавали предпочтение дистрибутивам Fedora (тогда еще Fedora Core) и Mandriva. Сейчас же пальму первенства, судя по моему форуму dkws.org.ua, заняли дистрибутивы на базе Ubuntu и openSUSE. И не удивительно. Конечно, у Mandriva есть свои поклонники, а вот Fedora оставляет желать лучшего. Может, для сервера это и неплохой дистрибутив (хотя я лично на сервер вообще установил бы FreeBSD), но не для домашнего использования. Установив Fedora, много придется «допиливать» вручную, причем (в отличие от Ubuntu, где, следуя стандартным рекомендациям можно получить то, к чему стремились) не всегда удается достичь желаемого, придется также смириться с частичной русификацией дистрибутива. Да, даже в последней версии Fedora после русификации дистрибутива (то есть установки пакетов локализации) многие окна до сих пор на английском. Причем обращения (и мои в том числе) к разработчикам с просьбой исправить проблему так ни к чему и не привели.
openSUSE — очень удобный, стабильный и простой в использовании дистрибутив с системой пакетов RPM. Он главный соперник Fedora и Mandriva. А что же Ubuntu? Впрочем, вообще не очень корректно сравнивать дистрибутивы Fedora/Mandriva/SUSE с Ubuntu — они просто разные. У Ubuntu другая система пакетов (DEB), другая система инициализации и т. д. Поклонники Debian выберут Ubuntu — это бесспорно. А если вы еще не определились с выбором дистрибутива, тогда могу смело посоветовать Ubuntu — это быстрый и простой дистрибутив.