Участники Январского восстания, сосланные в Западную Сибирь, в восприятии российской администрации и жителей Сибири

Во исполнение этого поручения господином] Дзерожинским было распределено в г[ороде] Тюмени и отправлено по назначении в течение 1867 года всего 1012 человек переселенцев, в том числе 310 человек в Омский округ, 4 человека для совместного жительства с родственниками в Тобольский и остальные, затем, 698 человек в Ишимский округ, из которых 439 человек и при них трое детей мужского пола в Усть-Ламенскую волость этого последнего округа. Между тем, в Усть-Ламенскую волость, по ведомости сибирского межевания, предположено было водворить только 350 человек переселенцев на 2621 душу коренного населения, и хотя Главным управлением определено было, не стесняясь числом, показанным в ведомости, принимать в соображение при распределении переселенцев по деревням местные условия и затем определять — какой именно процент поселить в той или другой местности, но с тем, однако ж, чтобы число водворяемых не превышало ни в каком случае 10 % коренного населения, даже и при назначении в одну местность братьев и близких родственников. Таким образом, г[осподин] Дзерожинский неправильно назначил к водворению в эту волость 442 человека, более противу 10 % коренного населения на 172, а противу ведомости на 92 человека. Заметив это, г[осподин] Дзерожинский сносился (19 сентября того же года за № 170) с ишимским исправником Дмитриевым[501], требуя переводворения из Усть-Ламенской в Частоозерскую волость 100 человек переселенцев, и хотя Дмитриев уведомил исполнительную комиссию (28 ноября за № 3740), что им сделано уже распоряжение к исполнению этого, но действительного исполнения не последовало, как донес об этом 5 апреля 1868 года за № 521 исправлявший должность исправника, после Дмитриева, Тюшев[502]. В этом донесении Тюшев сообщал, между прочим, что предназначенные Усть-Ламенским волостным правлением к переводворению переселенцы получили уже денежное пособие на домообзаводство и хлеб из запасных магазинов на продовольствие и посев, и что так как некоторые из них обзавелись уже и домохозяйством, то он не решается переводворить их в Частоозерскую волость, потому что переводворение это послужило бы им в ущерб и потребовало бы новых от казны расходов, и потому просил снабдить его инструкциею на счет способа переводворения этих переселенцев в сказанную волость, отстоящую от Усть-Ламенской в 105 верстах. Исполнительная комиссия, найдя: 1) что в переводворении этом допущены были медленность и невнимание к службе как бывшим исправником Дмитриевым, так и заместившим его Тютчевым, и 2) что в распоряжении о переводворении этом вовсе не было сказано, что таковому подлежат те из переселенцев, которые получили денежное пособие на домообзаводство и хлеб из магазинов и могли устроиться уже хозяйством, предложила Тюшеву представить подробное соображение о способе предстоящего переводворения. Вследствие этого исправник Тюшев 4 июня 1868 года за № 951 уведомил комиссию, что от села Усть-Ламенского до села Частоозерского самым кратчайшим и ближайшим путем считается 120 верст, что для предположенного переводворения необходимо на этом расстоянии не менее

26 подвод, полагая на каждую по 4 человека, что передвижение это может быть совершено не менее, как в трое суток, для чего необходима выдача кормовых денег и плата прогонов за подводы, а всего на передвижение, считая по 6 коп[еек] в сутки кормовых на человека и прогонов за подводы по 3 коп[ейки] на версту, потребуется 113 рублей; что, наконец, приведенные им расходы исчислены от центров Усть-Ламенской и Частоозерской волостей, но следует иметь в виду, что переселенцы Усть-Ламенской волости живут не в центре оной, а во многих селах и деревнях также на значительном расстоянии, и для необходимого сосредоточения их в селе Усть-Ламенском потребуются также подводы, но в этом случае он предполагал ограничиться распоряжением, чтобы переселенцы, предназначенные к переводворению, были доставлены на главный сборный пункт на обывательских подводах без платежа прогонов и таким же образом отправлены из села Частоозерского в места нового водворения.

Имея в виду, что в настоящем деле предстоят разрешению следующие вопросы: а) о мерах взыскания за неправильное назначение в Усть-Ламенскую волость излишнего числа переселенцев и допущенную местными исправниками в самом исполнении переводворения медленность, что должно отозваться вредными последствиями на благосостоянии переселенцев, остававшихся на месте около года времени, и повести к расходу, нарушающему правила о кормовых и прогонных деньгах, б) о суммах, или на чей счет следует обратить предстоящий расход по переводворении, и в) о времени, когда возможно будет приступить к этому переводворению — исполнительная комиссия нашла, что вопросы эти не подлежат ее разрешению, и потому

27 июня 1868 года за № 465 представила обо всем этом на распоряжение начальника губернии, присовокупив, что, по мнению ее, полезнее было бы приступить к переводворению по окончании полевых работ.