И примеров тому — не счесть. Один из таких вопиющих случаев обсудили при встрече две несомненные личности (в личной состоятельности каждого из собеседников усомниться было трудно) — Борис Кузин и Дима Кротов, заместитель главного редактора журнала «Европейский вестник». Кротов, по слухам, создавал новую демократическую партию, и Кузин, в частности, коснулся и этого вопроса. Однако повод для беседы был иной. Кузин сказал так;
— Ты мне в глаза смотреть можешь?
— А что такое?
— Статья в вашем журнале про варварство и цивилизацию. Это как понять?
— Тема злободневная.
— А то что я этой темой занимался двадцать лет, забыли?
— Почему же, не забыли.
— Что же вы, иуды, ни одной ссылки на меня не поставили? Ни одной!
— Ну что за проблема, — храбрился Кротов.
— Есть ведь моральные правила. Какие-то границы, рамки ведь существуют? Ведь есть же, наконец, кодекс чести!
— Ты уж нас извини.
— Что же мне при встрече с тобой на другую сторону улицы переходить?
— Зачем?
— Затем, что руки твоей пожимать не захочу.
— Ну что ты так раскипятился. Мальчик написал, практикант. Непринципиальная статья, реплика по теме. Тебя все знают как главного специалиста.
— Знаю этих молодых, им бы лишь от пирога откусить, но вы-то куда смотрели?
— Сам знаешь, когда сдача в набор и сроки горят.
— Есть такие вещи, через которые переступать нельзя, понимаешь?
— Отлично понимаю тебя. Ты уж нас прости. В печать гнали.
— А может, ты ему сам и велел? Порог ваш больше не переступлю. Чувствую себя оплеванным.
— Нехорошо, конечно, получилось.
— Нехорошо? Чужие идеи присваивать — это нехорошо? Вот так, одним словом отделался? Взять мои убеждения и размазать по газетному листу — это просто-напросто нехорошо?
— Ну зачем же так, Боря? Пусть что-то у тебя и позаимствовали. Но если твои идеи станут достоянием масс, — разве это плохо? И согласись, Боря, стремление к прогрессу — это не твоя особая привилегия. Все туда хотят.
— Во власть рветесь, — горько сказал Кузин, — партии создаете. Куда нам, кабинетным ученым, до парламентских депутатов.
— Зачем эта ирония, Боря? Общее дело делаем.
— Ах, общее? Существует нравственный закон, в конце концов. Убеждения не крадут! Давайте опровержение.
— Что ж мы опровергать станем?
— Укажите, что тему эту разрабатывал Кузин. Пусть сам автор напишет, мол, виноват.
— Да не напишет он ничего. Его зарезали.
— Как это зарезали?
— В подъезде ножом зарезали.
— С бандитами связался, что ли?
— Да нет, так просто зарезали. Живот распороли. Трое детей осталось.
— Преступность у нас бешеная.
— Больное общество.
— Сам видишь, что происходит. Никаких законов, никаких принципов не осталось. Как же так? Ведь если мы сами в мелочах не будем соблюдать этические нормы — что спрашивать тогда с других? Публикуйте опровержение, пусть его дети, в конце концов, опровержение напишут. Нельзя так оставить.
— Что-нибудь придумаем, — пообещал Кротов. — Дети, правда, маленькие. Писать еще не умеют.
— Когда мы дойдем до цивилизованного уровня отношений? — спросил Кузин. И сам себе ответил: — не скоро. Специалиста такого уровня на Западе и ценят соответственно, — Борис стал загибать крепкие пальцы. — Машина раз; плюс квартира; плюс человеческая зарплата; плюс нормальная экологически чистая еда! Плюс окружение!
Кротов глядел на кузинские пальцы и кивал. Он сказал:
— Трудно переносить нашу нищую духом среду. Живя дома, к этому почти привыкаешь, а стоит ненадолго вырваться, взглянуть со стороны, и понимаешь, что мы живем ненормально.
— Недавно из Германии, — сказал Кузин, демонстрируя плотно сжатый кулак с привилегиями, — в Нюрнберге читал лекции. Рассказывал о влиянии степи на русское сознание, о скифской дикости. Хорошо воспринимали, адекватно. Дивный город, цивилизованность во всем. И построен, кстати сказать, как крепость — окружен стенами и противостоит варварству.
— Да, Нюрнберг, — вздохнул Кротов, — историческое место, куда уж нам.