Читаем Учебник шахматной игры полностью

Эта позиция заслуживает внимательного изучения. Казалось бы, черным ничто не угрожает, однако, как показывает дальнейшая игра, их позиция, в сущности, бесперспективна. Во всяком случае, защита чрезвычайно трудна, и я, по правде сказать, не вижу, так можно было бы парировать следующий ход белых.

20. d4-f5! g8-f8

Если 20… d8, то 21 d6 с7 22. хb7 хb7 23. хf6 xf6

24. xd5 с7 25. d2, и у белых остается лишняя пешка. Если на 20-м ходу слон отступает иначе, то 21. хf6, сдваивая пешки «f» и изолируя все пешки королевского фланга черных.

21. f5хе7 f8xe7

22. e2-d4 g7-g6

Это вынужденно ввиду угрозы 23. f5+. Интересно, что черный конь связан таким образом, что освободить его можно, только отдав пешку «h» или же оставив ладьей открытую линию, что также привело бы к поражению, так как белые немедленно заняли бы эту линию.

23. f2-f3! h7-h6

Черным ничего не оставалось, как ходить ладьей взад-вперед по линии «с», но белые тогда направились бы королем по маршруту f2-g3-f4-e5. Поэтому черные избирают меньшее из зол и отдают пешку, чтобы освободить коня.

24. g5xh6 f6-d7

25. h2-h4 d7-c5

26. b6-f4 с5-е6

Черные меняют коней, чтобы на доске остались разноцветные слоны. Это дает им сравнительно лучшие шансы на ничью.

27. d4xe6 е7хе6

Хуже было 27… fxe6, так как белые заняли бы слоном пункт е5.

28. d1-d2

(См. диаграмму)

28… c8-h8

Черные хотят вынудить ход 29 g3, ибо слабо 29. g3 ввиду 29… d4. После этого черный слон вошел бы в игру, несмотря на то, что белые могут ответить З0. е4. Однако, как вскоре будет видно, ход в партии неудачен. Черным лучше было сыграть 28… b4, затем а6-а5 и а6. Правда, белые за это время сыграли бы g2-g4 и h4-h5 и получили проходную пешку, чего при правильной игре было бы достаточно для победы.

29. d2-c2 b8-с8

30. с2хс8 b7хс8

Несмотря на разноцветных слонов, у белых легкий выигрыш.

31. g1-f2 d5-d4

Вынужденно. Белые угрожали пройти королем на d4 и с5, чтобы уничтожить пешки ферзевого фланга. Если бы черные попытались помешать этому, поставив короля на с6, то король белых проник бы через е5 на королевский фланг, и они выиграли бы так же легко.

32. e3xd4 е6-d5

33. f2-еЗ с8-е6

34. еЗ-d3 d5-с6

35. а2-аЗ е6-с4+

36. d3-еЗ с4-е6

37. f4-b6

Лучше не спешить с продвижением 37. g4 из-за 37… f5. Белые выиграли бы и в этом случае, но понадобилось бы больше времени. Теперь же они угрожают пройти королем вперед через f4, предварительно поставив слона на g7, где он защищает не только пешку «d», но косвенно и пешку «b».

37… с6-d5

38. h6-g7.

Черные сдались. Изучающий, вероятно, успел уже убедиться в том, как важно хорошо разыгрывать всевозможные окончания. В этой партии чуть ли не с самого начала белые стремились лишь к изолированию пешки «d». Затем они приобрели преимущество на фланге, что выразилось материально в виде лишней пешки. Затем безошибочной игрой в конце они реализовали это преимущество. Данное окончание имеет еще то достоинство, что выиграно у одного из самых тонких шахматистов в мире.

№ 25. Испанская партия С90

КАПАБЛАНКА-ДУЗ-ХОТИМИРСКИЙ

Гастрольная партия

Петербург, 21.12.1913

1. е2-е4 е7-е5

2. g1-f3 b8-с6

3. f1-b5 а7-а6

4. b5-а4 g8-f6

5. 0–0 f8-е7

6. f1-e1 b7-b5

7. а4-b3 d7-d6

8. с2-сЗ с6-а5

9. b3-с2 с7-с5

10. d2-d4 d8-c7

11. b1-d2 а5-с6

Играли здесь и 11… g4.

12. d2-f1

Теперь я, вероятно, предпочел бы 12. d5. Ход в партии, однако, с успехом применяли Эм. Ласкер и другие.

12… c5xd4

13. c3xd4 с8-g4

Дуз-Хотимирский избирает такое продолжение вместо 13… xd4 или 13… exd4, имея в виду захватить инициативу, что лучше подходит к его стилю игры.

14. d4-d5 с6-d4

15. с2-d3 0-0

16. с1-еЗ а8-с8

На это поле следовало поставить другую ладью.

17. e3xd4 e5xd4

18. а2-а4 с7-b6

19. а4хb5 а6хb5

Сыграй черные, как указано в предыдущем примечании, обе их ладьи занимали бы открытые линии, и план, который белые начинают осуществлять, был, насколько это вообще возможно, предупрежден. Положение заслуживает тщательного рассмотрения. Очевидно, что черные хотят перевести коня на е5 или на с5 и а4, вынуждая при случае продвижение пешки b2. А тогда конь попадет на с3 и вместе со слоном на f6 и пешкой d4 стеснит белых так, что они не смогут вырваться из тисков.

Белым необходимо выработать встречный план, чтобы опровергнуть замысел черных по всем пунктам. Если они сумеют это сделать, то получат преимущество, так как у них будет возможность сосредоточить в будущем достаточно сил против пешки d4 или b5, чтобы выиграть одну из них. Дальнейшее покажет, как они выполнили эту задачу.

20. h2-h3! g4xf3

21. d1xf3 f6-d7

22. е1-с1! d7-c5

Белые не только позволили черным осуществить всё задуманное, но даже, более того, сейчас заставят черного коня пойти на а4.

23. b2-b4! с5-а4

На этой партии, помимо нескольких второстепенных маэстро, присутствовали двое из первых игроков мира, и все они считали, что я позволил противнику получить выигрышное положение. Ни один из них не предвидел моего 25-го хода, совершенно изменившего картину боя. А если бы черные сыграли 23… xd3 24. xd3 с3 (сильнейшее, вероятно, 24… f6), то после 25. хсЗ dxc3 26. еЗ f6 27. с2 и затем а5 у белых лучшие шансы.

24. с1хс8 f8xc8

25. е4-е5!

25… g7-g6

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары