Учение древних ариев

Первый тип вируса — это вирус-взломщик, самый грубый и примитивный. Он пробивает оболочку клетки, похищает часть ее прото-плазмы и убегает, пока его не убили. Это первичная форма Друдж: если нельзя обмануть, берет захватом, наскоком и трусливо убегает с места преступления.

Второй тип вируса — это вирус-вампир. Он проникает в организм, присасывается к оболочке клетки и тихо питается ее содержимым, пока его не засекли, после чего убегает. Это уже более сложная, хотя еще и примитивная форма Друдж. Здесь уже есть желание скрыть свои намерения, не уничтожать клетку до поры до времени, а паразитировать на ней.

Третий тип вируса — это раковый вирус, который гораздо опаснее первых двух. Он проникает внутрь клетки и заставляет ее ускоренно делиться, в результате чего происходит ускоренное разрастание клеточной ткани, изменяется ее структура.

Четвертый тип вируса — очень опасный, это так называемый медленный вирус. Он вторгается в ДНК клетки, встраивается, сидит тихо и скрытно, его не могут там обнаружить. Пока клетка сильна, вирус не проявляется, но как только она начинает слабеть, вирус внедряется в ядро клетки и заставляет ее воспроизводить новые вирусы вместо клеток. Это самая опасная и самая неразличимая форма Зла.

Перечисленные четыре формы Друдж могут проявляться на самых разных уровнях. В частности, в соответствии с этими сценариями могут действовать и люди, пораженные Друдж.

Таким образом, Зло в нашем мире — это совокупность злых дел, злых слов и злых мыслей за все время существования воплощенной Вселенной, появившихся вследствие неправильного выбора. Зло можно представить в виде некоего энергетического центра, называемого иногда эгрегором.

Возвращаясь к используемой нами аналогии, Зло — это болезнь в целом, а не каждый отдельный вирус, оно распространено по всему организму, хотя может наиболее сильно поражать отдельные органы. Зло не пассивно, оно формирует вполне реальные силы, воспринимаемые часто человеком как «высшие силы», целью которых является всемерное расширение влияния Зла. Увеличить количество Зла может только неправильный выбор тех сущностей, которые имеют свободную волю, то есть каждый человек может увеличить количество Зла в мире.

Исходя из этого, важнейшими задачами человека являются служение Добру и борьба со Злом. Однако чтобы бороться со Злом, нужно четко уяснить, где находится граница между Добром и Злом. Разные учения эту границу проводят по-разному в явном или неявном виде. И эта граница проходит не между расами, как утверждает расизм, не между народами — согласно национализму, не между странами (ложный патриотизм), не между группами людей, поддерживающими ту или иную идею, не между имущими и неимущими (марксизм-ленинизм) и даже не между отдельными людьми (наиболее распространенное заблуждение: есть люди однозначно хорошие, а есть однозначно плохие). Граница между Добром и Злом проходит через сердце каждого человека, через его душу. И совершенно прав был писатель А. И. Солженицын, отметив это в одной из своих статей.

В то же время, определенные группы людей, например, последователи одной религии, имеют свою судьбу, свои взаимоотношения с Добром и Злом, сформировавшиеся вследствие прошлого выбора, и свою ответственность за этот выбор — члены таких групп, вступая в них, берут эту ответственность на себя. Вообще надо сказать, что стремление людей объединиться в группы, особенно в группы с жесткой внутренней организацией, часто объясняется тем, что они хотят переложить на других, чаще на лидеров этих групп, часть ответственности за свои поступки, а также хотят иметь право преступать некоторые моральные нормы, объясняя это интересами группы. И в большинстве случаев в наше время человек, выступающий как отдельная личность, оказывается гораздо чище и лучше, чем человек, выступающий как член группы, какие бы цели данная группа ни провозглашала.

Итак, граница между Добром и Злом проходит через каждого из нас — в каждом из нас есть и Добро и Зло вследствие нашего прошлого выбора, и у каждого из нас есть возможность сместить эту границу в ту или иную сторону. Любая другая позиция, если подумать, является аморальной, поскольку ведет к двойной морали: для «своих» и для «чужих» («своим» мы прощаем любые злые дела, потому что они «свои», а «чужим» — никогда, потому что они — враги, и что бы они ни делали, это однозначно плохо). Таким образом, практически не встречается людей, полностью поборовших в себе зло, так же, как и абсолютных служителей Зла. Поэтому, прежде всего, человек должен бороться со злом в себе, в своей собственной душе. Недаром говорится: «Убей зло в себе, и тогда все зло мира не сможет тебе повредить».

Правомочен вопрос: «А как же тогда Заратуштра, Христос и другие великие учителя?» Да, даже они, воплотившись на Земле, в нашем земном мире, должны были пройти через искушения силами Зла: вспомним описанное в Евангелиях искушение Христа дьяволом в пустыне, а из зороастрийских текстов известно о преследовании Заратуштры семью братьями-колдунами.