Учение Солнца (Огня и Света). Том III

И тут на сцену выходит медицинский картель, который готов дать бой и террористам, и их штамму. Врачи-герои торжественно объявляют, что изолировали возбудителя и даже в экстренные сроки сумели наладить производство вакцин. Вакцин наделали так много, что хватит всему миру. Отправляйте запрос – и мы вам тут же пришлем.

И все страны начинают вакцинацию населения. Причем, все будет жестко: кто откажется от вакцинации – тот проедет в особый пионерский лагерь за городом на карантин. Или в тюрьму.

Тем временем секретное химическое оружие, с которого началась «эпидемия», постепенно рассеивается. Вспышки заболевания в "карантине" сходят на нет. Но это уже по телевизору не показывают и это никого не волнует, глобальная вакцинация запущена по всему миру.

Исследователи, стоящие за закрытыми дверями в лабораториях, могут с неприличной легкостью утверждать, что они нашли возбудителя, который вызывает инфекционную вспышку. Почти никто не бросит вызов такому утверждению.

Так было, например, с атипичной пневмонией в 2003 году, когда 10 лабораторий Всемирной организации здравоохранения выстроились в непробиваемый закрытый забор, за которым якобы был изолирован какой-то коронавирус в качестве виновника. И так было со всеми остальными «пандемиями», в которые повсеместно записывали вспышки сезонного гриппа. Но ни одна из стран не осталась в стороне. Везде кто-то находил что-то, на что указали святым перстом научные светила из ВОЗ.

Пропагандистские усилия ново-обнаруженных пандемий" обернулись ошеломляющим успехом. Население испугались. Потребность в вакцинах в общественном сознании усилилась и люди бросились их покупать.

Такова новая реальность, которая внедряется поэтапно. Но в ней есть и хорошая новость: новую "окончательную вакцину" будут вводить пусть хоть и насильно, но, скорее всего, бесплатно.

Бюджета хватит не на всех

По данным Россздравнадзора на 2008 год, из 600 тысяч врачей 140 тысяч не обновили свои сертификаты. При этом Леонид Рошаль не согласен с тем, что в целом у врачей в России низкая квалификация: по его мнению, стационарные врачи во многих клиниках лечат на мировом уровне, а вот с первичной помощью сложности есть.

Михаил Богомолов из диабетической ассоциации отмечает, однако, что есть центры, доступные не для всех: "Чтобы туда попасть, нужно какие-то положение в обществе иметь, или располагать достаточными средствами".

Но такой случай – скорее исключение, говорит Александр Саверский. По его опыту, даже решения судов о временном лишении практики часто не исполняются.

"Большая часть людей не хочет, чтобы врач сидел в тюрьме, а хочет, чтобы врач не работал. Это абсолютно справедливо", – уверен он.

По мнению Саверского, необходимо вводить административную ответственность и сделать ее неотвратимой: "Система тогда оптимизируется сама".

60 % обращений в Лигу защиты пациентов – случаи с летальным исходом, в 20 % был нанесен тяжкий вред здоровью – то есть наличествуют основания для возбуждения уголовного дела. Однако расследуются такие дела плохо, и большинство из них заканчиваются гражданскими исками о возмещении вреда к медицинским учреждениям, пояснил представитель Лиги. Дело в том, что субъектом гражданского права в России является не врач, а лечебная организация.

"По России сейчас средняя сумма компенсации примерно 90 тысяч рублей. А еще пять лет назад в основном была сумма 5 тысяч рублей за смерть человека, – вспоминает Саверский. – Это было нормой. В 2004 году у меня было несколько исков выиграно именно с такими суммами, и родственники были довольны, что вообще что-то удалось доказать".

Татьяна Смелова в марте предъявила иск к московской больнице № 33, в которой три года назад умер ее 23-летний сын Антон. По ее словам, сын поступил в больницу с множественной черепно-мозговой травмой после того, как его ударили бутылкой по голове напавшие на него на улице грабители.

"Его просто бросили на кушетку и забыли про него, на следующее утро он умер", – говорит адвокат Смеловой Дмитрий Айвазян. – Состряпали историю болезни. У нас есть фотография от патологоанатома, где видно четко, какие трещины идут и где. И есть рентгеновский снимок, где все нормально". Мать подозревает, что снимок принадлежит другому человеку.

Экспертиза против фальсификации?