Удельная. Очерки истории

Из ближайшей к месту трагедии Пантелеймоновской больницы примчались врач и фельдшер. Коровяков к тому времени уже скончался от тяжелых травм, а дамы продолжали лежать без сознания. Врачи признали положение обеих почти безнадежным.

Место, где произошла катастрофа, среди удельнинских обывателей считается отмеченным злым роком. На той самой сосне, в которую врезался автомобиль, уже были отмечены четыре (!) случая самоповешения. Сообщалось, что на той же поляне не так давно отравились «по уговору», то есть совершили распространенное в ту пору двойное самоубийство, две несчастные барышни, а на днях близ этого места сгорел чей-то автомобиль.

О.Я. Пергамент

И вот еще одна трагедия в роковом месте. Из пассажиров не пострадали лишь адвокат Благовещенский и отставной поручик Шостаковский. Шофер, также отделавшийся лишь мелкими царапинами и сильным испугом, заболел нервным расстройством...

К слову, неподалеку от той сосны в июне 1908 года должна была произойти (но так и не случилась!) «историческая» дуэль двух депутатов III Государственной думы – одного из лидеров крайне правых, монархиста-черносотенца Николая Евгеньевича Маркова 2-го и либерала Осипа Яковлевича Пергамента. Оба они были характерными личностями своего времени, значительными политическими фигурами России начала XX века, почти совсем позабытыми сегодня.

Начнем с последнего. Потомственный дворянин, один из лидеров черносотенцев, издатель реакционной газеты «Русское знамя», депутат от Курской губернии Н.Е. Марков (приставку «2-й» он получил потому, что в Думе был еще один депутат с такой фамилией) был известен не только как ярый защитник самодержавия, но и как дебошир, драчун и дуэлянт. В этом отношении он уступал только одному думскому хулигану, чье имя постоянно мелькало на страницах печати, – Владимиру Митрофановичу Пуришкевичу. По общему количеству замечаний и взысканий за недостойное статуса депутата поведение Н.Е. Марков 2-й занимал с большим отрывом прочное второе место. Со своими политическими оппонентами он никогда не церемонился: за словом в карман не лез.

Одним из его недругов стал депутат от кадетской партии, представитель Одессы О.Я. Пергамент – популярный адвокат и общественный деятель. Он славился как блестящий оратор – недаром коллеги называли его «одесским Златоустом».

Н.Е. Марков 2-й

«Каждая более или менее крупная защита оканчивалась для него настоящим триумфом, – говорилось впоследствии в очерке к пятилетию со дня его смерти, опубликованном в „Одесских новостях". – И при такой огромной практике он успешно занимался еще и научной работой. Его монографии и многочисленные статьи в „Журнале министерства юстиции", „Журнале министерства народного просвещения", „Праве“ посвящены важным вопросам истории права, торгового права, морского права, гражданского права, так называемого бессарабского права и т. д. Осип Яковлевич был одним из авторов „Учебника морского торгового законоведения". Отдельно необходимо отметить его книгу „Общественные задачи адвокатуры". Эти солидные труды внесли весомый вклад в изучение права и имели огромное значение для судебной практики».

Ничего удивительного, что принципиальная позиция О.Я. Пергамента – широко известного и очень популярного одесского председателя Совета присяжных поверенных – не нравилась властям. Во время мятежа на броненосце «Потемкин» в июне 1905 года, когда в Одессе ввели военное положение, военный генерал-губернатор настоятельно рекомендовал О.Я. Пергаменту покинуть город. Тот ответил принципиальным отказом, за что был сослан в Пермскую губернию. Правда, совсем скоро, в конце сентября, когда события улеглись, ему разрешили вернуться в Одессу.

Гонения властей сыграли в глазах избирателей только на пользу Осипу Яковлевичу. В январе 1907 года его избрали во II Государственную думу, а после ее роспуска – в III Государственную думу. Это был период расцвета его как политика, общественного деятеля, адвоката.

Вот как оценивал эту исключительно активную деятельность его современник: «В Петербурге он нес колоссальную работу, которую прямо-таки невозможно описать. Будучи одним из лидеров кадетской партии, он должен был уделять в ту пору массу времени и думским пленарным заседаниям, и работе в комиссиях и фракционных заседаниях, он должен был выступать по всем более или менее важным вопросам в Думе, и в особенности его всегда выдвигали для запросов правительству. Наряду с этим ему приходилось нести серьезную общественную работу и в суде в качестве защитника. Не было почти ни одного большого общественного и политического процесса, в котором он не участвовал бы, отдавая совершенно безвозмездно и время, и труд».