Удмурт из Медельина

Сам Чикофф был поляком, «Чайковски» — эта фамилия сложно произносится на английском, поэтому его прадедушка поменял ее, чтобы получить первую свою работу в Чикаго — на знаменитых бойнях.

Но сказать, что Чикофф был пропольски настроен — было нельзя. Он был либеральным интервенционистом. Считал, что господство США в мире надо обеспечить любой ценой. И если мир не согласен, то тем хуже для него.

На самый верх в иерархии ЦРУ он взлетел после того, как оказался единственным, кто с самого начала предсказывал крах Арабской весны, и предупреждал, что США ни в коем случае не должны лезть в это. Тогда ведь многие поверили, что это процесс, сравнимый с событиями 1989 года в Европе, с парадом демократии, с бархатными революциями. Он с самого начала предупреждал, что арабские общества совсем не такие — они сильно расколоты, и у них нет положительного примера перед глазами. Почему всё это случилось в 1989 году в Европе? Потому что у чехов, поляков, венгров долгими годами, десятилетиями был перед глазами пример Западной Европы. Которая жила несравненно лучше их, богаче их — и потому в 1989 году их посыл был един: мы хотим туда. Туда, где бизнес не считают преступлением, а нищету чем-то хорошим, туда, где просто стараются жить как можно лучше, а не идти по пути социализма, принося всё новые и новые жертвы, туда, где нет пожизненных президентов, а люди сами выбирают себе власть. В арабском мире нет примеров подобных ФРГ, Австрии, Франции. Самые богатые страны там автократии, монархии и крайне религиозны. И потому — арабскую весну ничего хорошего не ждет впереди. Некуда идти. Не к чему присоединяться. Зато там есть масса озлобленных мусульманских радикалов, которые, если придут к власти, — мало не покажется никому. И долгая, очень долгая традиция ненависти к Западу. В Восточной Европе не ненавидели Запад, потому что там исторически было три колонизатора — Германия, Россия и Османская империя. Но не Англия, не Франция, не Испания — не Европа. На арабском Востоке Запад, человек говорящий по-английски — это, прежде всего, колонизатор. Это не смыть, не исправить, это глубоко сидит в душе народа. Ирак и Афганистан — всколыхнули давнюю традицию ненависти, ведущую своё начало еще от крестоносцев. Если бы в Ираке получилось — может быть, по-другому сложилась бы и Арабская весна. Но там не получилось. Ничего не вышло. Историю не переписать, ошибки не исправить. Ничего не сделать. И потому лучше, по крайней мере, на первом этапе, пока не станет ясно к чему всё идет — держаться подальше, не делать никаких ставок в игре, ограничиваться словесными интервенциями. Пока не будет ясно, кто пойдет.

Его не послушали.

Миссис Клинтон пролетев мимо Белого дома и получив в качестве утешительного приза Госдеп и всю внешнюю политику — была настроена решительно. Ей надо было действовать и действовать публично.

Результат?

Три подряд катастрофы.

В Ливии началась племенная война, и государство было разрушено полностью. В образовавшийся вакуум хлынули русские, джихадисты и Аллах знает, кто еще.

Египет. Демократический транзит не состоялся, к власти в результате вполне демократических выборов прорвались Братья-мусульмане. Они и не скрывали, что эти выборы будут последними. Через год, когда стало понятно, что дело идет к гражданской войне по типу ливийской — госдеп был вынужден смириться с военным переворотом и приходом к власти очередного военного, симпатизирующего всем автократам мира и нашим в том числе.

Сирия? Про Сирию даже говорить не хочется, это был самый болезненный урок. Сирия была одной из наименее исламизированных и наиболее цивилизованных стран региона, в ней не было традиции религиозного экстремизма. Но местные антиправительственные силы не получили вовремя достаточной помощи от демократических государств — и радикализовались, как и значительная часть населения. В стране было свыше миллиона беженцев из соседнего Ирака — а там общество было куда более склонно и к религии и к жестокости. Именно они стали костяком отрядов Исламского государства — структуры, которую даже оставшиеся в живых лидеры Аль-Каиды прокляли за жестокость и отступничество от ислама[21]. А США оказалось в ситуации, в которой оно не должно было находиться. Они должны были поддерживать свержение диктатора — но как они могли это делать, если это были те же самые люди, что убивали американских солдат в Ираке и Афганистане? Американские инструкторы докладывали — они встречали в лагерях подготовки террористов, которые совершали теракты против американских солдат, входили в списки разыскиваемых террористов. И те их тоже узнавали.

Из событий Арабской весны Америка вышла потрепанной, сильно изверившейся, деморализованной. Возможно, поэтому с самого начала не был дан решительный и окончательный ответ преступлениям России. Возможно, поэтому в США отсутствует сколь-либо серьезная поддержка российской оппозиции. И это при том, сколько русских приехало — раньше ЦРУ и мечтать не могло о таких возможностях.