Из венесуэльского посольства в Москве поступали в Каракас тревожные сообщения о том, что в российских верхах нет единой точки зрения на перспективность «вооруженческой темы» в отношениях с Венесуэлой. Позиция МИДа России была противоречивой: судя по всему, в самых высоких сферах страны шла напряжённая борьба между «за» и «против». Трудно прогнозировать, какая именно линия возьмёт верх. Дипломаты традиционно не хотели брать на себя ответственность, предпочитая дожидаться мнения Кремля. Впрочем, Министерство обороны России и ВПК были настроены решительно, отстаивали необходимость выполнения соглашений мая 2001 года. Вопрос в том, смогут ли они противостоять тем силам в России, которые лоббируют интересы США? Чавес не сомневался в наличии таких сил, подчёркивая красным маркером строки об американских «агентах влияния» в сообщениях своего посла из Москвы.
Венесуэльская оппозиция между тем продолжала критиковать Чавеса за покупку оружия в России: «Эксперты ставят под сомнение, что русские вертолёты, самые тяжеловесные и шумные в мире, будут удобны для выполнения многоцелевых задач в негостеприимных тропических районах. Достаточно напомнить, что, несмотря на использование прежних (западных) систем, венесуэльские ВВС потеряли больше аппаратов в катастрофах, чем военная авиация США в двух войнах в Заливе и в Афганистане. Из ныне существующего венесуэльского авиапарка только треть находится в работоспособном состоянии»[126]
. Подтекст был такой: если венесуэльские пилоты «гробили» привычную и удобную западную технику, то российскую ожидает куда более драматичная судьба. В другой публикации указывалось, что проблем с русскими вертолетами будет много из-за нехватки запчастей, из-за дороговизны техобслуживания, а также усиления «кубинского присутствия», поскольку точный перевод технической документации смогут сделать только они.Для создания новых «пропагандистских стереотипов» проамериканские СМИ в Венесуэле пытались внушить венесуэльцам, что общественное мнение в самой России выступает против продажи оружия боливарианскому «режиму». В Москву из Каракаса в пожарном порядке были командированы лучшие тележурналисты и «золотые перья» холодной войны против Чавеса. Характерная публикация появилась в газете «Универсаль» (28 июня 2006)[127]
:«Прибытие в Венесуэлу партии автоматов Калашникова стало событием и для Москвы. Я смотрела телевизор в московском отеле и, хотя не понимаю русского языка, уловила угрожающие импульсы, которые исходили от президента Чавеса, облачённого в военную униформу. Он выступал перед строем солдат, целясь из винтовки прямо в телекамеру. На следующий день мой гид-переводчик с неодобрением высказался о том, что президент Путин расходует средства, полученные от торговли нефтью, на развитие военной промышленности. Гид считал, что предпочтительнее вкладывать деньги в науку, технологию и на космические программы. Один русский журналист убеждал меня, что Венесуэла даже через четыре года вряд ли приобретёт то количество самолётов Су-30, о которых с такой уверенностью объявил три недели назад Чавес. Во-первых, Корпорация Иркут, продающая их, имеет договорённости о поставке всей своей продукции — 30 самолетов в год — Индии, Малайзии и Алжиру. Поэтому у Венесуэлы нет никакой возможности получить свою квоту до названного срока. Во-вторых, Корпорация Иркут не является государственным предприятием, ею владеют частные промышленники, которые очень хотят выйти на международный рынок гражданской авиации, который находится под сильнейшим прессингом санкций, объявленных Вашингтоном. Так что мы можем стать свидетелями повторения эпизода с покупкой Венесуэлой испанских и бразильских самолётов, которую сорвали американцы. Недовольство русского общества гонкой вооружений можно ощутить даже на улице. Обычные граждане, включая молодёжь, выступают против продажи автоматов АК-47 не только Венесуэле, но и арабским странам, находящимся в состоянии войны. Они осуждают излишне приятельские отношения с такими старыми клиентами Советов, как Иран и Ливия, и считают, что в русской политической жизни доминирует цинизм. Такого персонажа, как Чавес, они считают не коммунистом, а популистом с задатками диктатора, что может стать угрозой для человечества. Ненависть к оружию отражается даже в сувенирах. Повсюду продаются майки с изображением автомата Калашникова и подписью: „Громадные достижения — тур кровопролития“. Афганистан, Вьетнам, Ангола, Лаос, Никарагуа, Сальвадор, Ливан, сектор Газа, Карабах, Югославия и так далее…»
Журналистка, не знающая русского языка, приписала «русскому обществу» своё критическое отношение к российско-венесуэльским сделкам по продаже оружия. Суть её заказного репортажа очевидна: оппозиция, протестующая против «гонки вооружений» Чавеса, имеет много союзников в самой России.