Уголовное право. Конспект + Шпаргалки. Две книги в одной!

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, а также за совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.

Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части УК РФ, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом влечет более строгое наказание.

Эксцесс исполнителя предусмотрен ст. 36 УК РФ.

Эксцесс – это совершение во время преступления такого действия исполнителем, о котором не знали и не могли знать другие соучастники. За эксцесс отвечает только сам исполнитель.

3.12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Обстоятельства, исключающие преступность деяния,  – это такие обстоятельства, при которых причинение определенного вреда правоохраняемым ценностям становится правомерным, а в некоторых случаях даже общественно полезным, а не преступным.

Если имеются такие обстоятельства, то деяние по причинению вреда утрачивает все признаки состава преступления, хотя внешне и напоминает его (лишение жизни при необходимой обороне или при задержании особо опасного убийцы).

Уголовный кодекс РФ предусматривает шесть обстоятельств, исключающих преступность деяния:

необходимая оборона;

причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;

крайняя необходимость;

физическое или психическое принуждение;

обоснованный риск;

исполнение приказа или распоряжения.

Необходимая оборона

Необходимая оборона – это защита лицом своих прав и интересов других лиц, общества или государства от общественно опасного посягательства путем вынужденного причинения вреда нападающему, если при этом не было допущено превышение пределов необходимой обороны (ст. 37 УК РФ).

Условия правомерности необходимой обороны делятся на две группы:

условия, относящиеся к посягательству;

условия, относящиеся к защите.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству

Посягательство должно быть общественно опасным, то есть степень общественной опасности деяния должна соответствовать степени общественной опасности преступления. Не допускается причинение вреда при защите от малозначительного деяния, не обладающего общественной опасностью. Не признается необходимой обороной и ее провокация, когда один с целью расправы провоцирует другого на нападение. Общественная опасность деяния должна быть столь значительной, что в результате его совершения может быть причинен реальный вред правоохраняемым интересам. Однако в подобных случаях следует, по возможности, причинять минимальный вред посягающему.

Наличность посягательства, то есть посягательство уже началось и еще не завершилось или существует реальная угроза того, что оно вот-вот начнется. Возможны случаи, когда защита последовала непосредственно за оконченным посягательством, если для обороняющегося не был ясен момент окончания посягательства. В таких случаях обороняющийся будет нести ответственность либо за неосторожное преступление, либо вообще будет освобожден от уголовной ответственности.

Действительность означает, что посягательство существует реально, а не является плодом воображения лица. Признак действительности нападения позволяет отграничить его от мнимого нападения и необходимую оборону от мнимой.

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к защите

Допустимость защиты не только собственных интересов, но и интересов других лиц, общества и государства. Необходимая оборона позволяет защищать как собственные имущественные интересы, честь, достоинство, так и иных лиц, а также общественный порядок, конституционный строй и т. д.

Причинение вреда только посягающему, а не третьим лицам.

Соответствие защиты тяжести посягательства. Обороняющийся не должен допустить превышения пределов необходимой обороны, под которым понимаются умышленные действия, не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства. При необходимой обороне вред причиненный может быть несколько большим, чем тот вред, который мог быть причинен в результате общественно опасного посягательства. Важно, чтобы причиненный вред не был чрезмерным, поскольку это будет признано превышением пределов необходимой обороны.