Уголовное право. Конспект + Шпаргалки. Две книги в одной!

Если условно осужденный систематически или злостно уклоняется от исполнения обязанностей в течение испытательного срока, то контролирующий орган может войти с представлением в суд и ходатайствовать об отмене условного осуждения. Суд отменяет условное осуждение, и осужденный реально отбывает наказание, назначенное судом.

Под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более 2 раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Злостным неисполнением обязанностей считается неисполнение их после сделанного контролирующими органами предупреждения либо после наложения административного взыскания.

Если условно осужденный совершил неосторожное преступление либо умышленное небольшой тяжести в течение испытательного срока, то вопрос об отмене условного осуждения или о его оставлении решает суд. Этот вопрос решает тот суд, в производстве которого находится дело по вновь совершенному преступлению. Отмена условного осуждения предполагает назначение наказания по совокупности приговоров. Если суд сочтет возможным не отменять условное осуждение, то каждый из приговоров исполняется самостоятельно.

Единственным обязательным основанием отмены условного осуждения является совершение осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления. В этом случае суд в обязательном порядке отменяет условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров. Для несовершеннолетних это правило ограничивается только особо тяжкими преступлениями.

5. Освобождение от уголовной ответственности

5.1. Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности

Освобождение от уголовной ответственности – это освобождение лица, совершившего преступление, но впоследствии утратившего свою прежнюю общественную опасность в силу ряда обстоятельств, указанных в уголовном законе, от применения к виновному со стороны государства мер уголовно-правового характера. Выражается в прекращении уголовного дела до вынесения обвинительного приговора суда.

Освобождение от уголовной ответственности может иметь место только в отношении лиц, совершивших общественно опасное деяние, содержащее все признаки преступления. Если в деянии лица нет всех признаков преступления, значит, нет вообще преступления, и соответственно, нет оснований для привлечения такого лица к уголовной ответственности.

Если лицо не привлекается к уголовной ответственности, то не может вставать вопрос и об освобождении его от уголовной ответственности.

Процессуальной формой освобождения лица от уголовной ответственности является постановление о прекращении уголовного дела, если оно было возбуждено, либо постановление об отказе в возбуждении, если уголовное дело не было еще возбуждено.

Уголовный закон предусматривает следующие виды освобождения лица от уголовной ответственности:

в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 РФ);

в связи с истечением сроков давности (ст. 78 РФ);

в связи с актом амнистии (ст. 84 РФ).

5.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Человек, первый раз совершивший преступление небольшой тяжести и затем добровольно явившийся с повинной, может быть освобожден от уголовной ответственности.

Под деятельным раскаянием уголовным законодательством принято понимать активное поведение лица после окончания преступления, проявившееся в добровольной явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещении причиненного ущерба, или в заглаживании иным образом вреда, причиненного в результате преступления. Деятельное раскаяние предусмотрено ст. 75 УК РФ.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при следующих обстоятельствах:

лицо совершило преступление впервые;

данное преступление относится к преступлениям небольшой или средней тяжести;

совершивший преступление добровольно явился с повинной и способствовал раскрытию преступления;

виновный возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления;

лицо перестало быть общественно опасным.

Следует иметь в виду, что закон говорит лишь о возможности освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. Правоохранительные органы оценивают все обстоятельства дела, личность виновного, степень возмещения ущерба, действенность помощи, оказанной следствию и суду. Все вместе дает основание судить о глубине и искренности раскаяния, что позволяет принять решение о возможности или невозможности освобождения лица от уголовной ответственности.