Уголовное право России. Особенная часть

Насилие – самый распространенный способ воздействия на потерпевшего, который используется при изнасиловании и насильственных действиях сексуального характера. Насилие – это незаконное применение силы, принудительное, т. е. против воли другого лица, воздействие на него.[139]

Последствия примененного насилия должны найти отражение при квалификации содеянного виновным. Однако необходимо иметь в виду следующее. Некоторые последствия насилия охватываются составом насильственных половых преступлений, а другие требуют дополнительной квалификации. Если в отношении потерпевшего умышленно был причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, то последствия не требуют дополнительной квалификации и охватываются ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК. Неосторожное причинение данных последствий также охватывается ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК. Пунктом «а» ч. 4 ст. 131 и п. «а» ч. 4 ст. 132 УК охватывается также причинение потерпевшему смерти по неосторожности.

Насилие, направленное на совершение насильственных половых преступлений, должно применяться перед началом совершения указанных действий или в процессе их совершения в целях совершения преступления как средство преодоления сопротивления потерпевшего или его предотвращения, а также для подавления его воли. В этом случае причинение умышленного легкого и средней тяжести вреда, а также причинение смерти или вреда по неосторожности полностью охватывается диспозицией ст. 131, 132 УК и дополнительной квалификации по другим статьям о преступлениях против личности не требует.

В случае если указанные последствия были причинены после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера, то имеет место реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131, 132 УК, и соответствующего преступления против личности.

Требуют дополнительной квалификации по соответствующим статьям УК последствия, которые выражаются в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, а также в убийстве потерпевшего, независимо от того, когда они были причинены – в процессе насильственных половых преступлений или после них.

Поскольку насилие к потерпевшему может применяться не только в целях совершения действий сексуального характера, то в каждом конкретном случае необходимо выяснять направленность действий виновного лица.

Угроза применения насилия – это второй способ совершения преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК. Угроза применения насилия – это противоправное психическое воздействие на потерпевшего в целях предотвращения имеющегося или возможного сопротивления с его стороны.

Угроза должна отвечать трем обязательным признакам. Во-первых, это должна быть угроза применения насилия; во-вторых, она должна быть реальной; в-третьих, угроза должна быть непосредственной.

1) Характер угрозы. Первое требование может показаться излишним. Однако следует обратить внимание на то, что иное воздействие на потерпевшего в целях совершения действий сексуального характера не образует признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК (например, угроза причинения материального ущерба, использования зависимости потерпевшего, шантаж и другие подобные противоправные действия). В подобных случаях ответственность может наступать при наличии иных необходимых признаков состава преступления по ст. 133 УК.

Угрозу применения физического насилия не следует понимать только как угрозу непосредственного физического воздействия на потерпевшего путем ударов, побоев и других подобных действий. В судебной практике обоснованно признают угрозой насилия и запугивание совершением сексуальных действий в отношении близких или совершением действий сексуального характера в отношении потерпевшего, но при более отягчающих обстоятельствах.

Обоснованно был привлечен к уголовной ответственности за изнасилование К., который обманным путем завел потерпевшую к себе в квартиру, где совершил с ней половой акт под угрозой группового изнасилования в извращенной форме.

2) Реальность угрозы. Реальность угрозы заключается в ее способности оказать устрашающее воздействие на потерпевшего. Оценивать реальность угроз следует исходя из тех присущих угрозе свойств, которые нашли свое выражение вовне (например, обстановка происшедшего, личность угрожающего, характер взаимоотношения сторон, иные обстоятельства, способные повлиять на возможность исполнения угрозы). Основываться только на мнении потерпевшего нельзя.