Уголовное право зарубежных государств

Испанский законодатель уделяет внимание институту ошибки (ст. 14 УК): «Непреодолимая ошибка относительно действия, составляющего уголовное правонарушение, исключает уголовную ответственность лица. Если сообразно обстоятельствам совершения деяния и личности виновного ошибка была преодолимой, правонарушение в этом случае наказывается как совершенное по неосторожности. Ошибка относительно действия, квалифицирующего правонарушение (квалифицирующее обстоятельство), усиливает ответственность или относительно отягчающего обстоятельства. Непреодолимая ошибка относительно противоправности деяния, составляющего уголовное правонарушение, исключает уголовную ответственность лица. Если ошибка была преодолимой, применяется наказание на 1 или 2 степени ниже предусмотренного законом».

Разграничиваются покушение на преступление и неудавшееся преступление. Покушение на преступление наказуемо лишь в случаях посягательства на личность и имущество (ст. 15 УК). Сговор и предложение совершить преступление наказываются как покушение только в случаях, прямо предусмотренных законом.

Особый интерес представляет позиция испанского законодателя по поводу регламентации ответственности за провокацию преступления (ст. 18 УК): «Провокацией признается непосредственное побуждение лица к совершению преступления посредством печати, радио или другого средства подобного действия, которое способствует оглашению информации, или перед скоплением народа. Признается апологией и подпадает под действие настоящего кодекса представление перед скоплением народа или через средства массовой информации идей или доктрин, которые восхваляют преступление или превозносят его исполнителя. Апология считается преступной только как форма провокации, если по своему характеру и обстоятельствам она содержит прямое побуждение к совершению преступления. Провокация наказывается только в случаях, специально предусмотренных законом. Если за провокацией последовало совершение преступления, то провокация наказывается как подстрекательство».

Согласно ст. 21 УК обстоятельства, исключающие уголовную ответственность, помимо общепризнанного перечня включают в себя:

1) состояние опьянения: «тот, кто во время совершения преступления находился в состоянии сильного алкогольного отравления, под действием токсических или одурманивающих наркотических средств, психотропных веществ и других и не имел намерения совершить преступление или не предвидел и не должен был предвидеть возможности его совершения, а также находился под влиянием синдрома абстиненции из-за влияния таких веществ, что препятствовало пониманию им противоправности деяния или руководству своими действиями»;

2) сильный страх;

3) исполнение долга, осуществление права или профессиональной (служебной) обязанности.

Условия необходимой обороны несколько отличаются от условий, привычных российскому юристу:

1) нападение было противоправным. В случае защиты собственности противоправным нападением признается посягательство на чужую собственность, которое содержит признаки состава преступления или проступка и подвергает ее серьезной опасности или неизбежной потере. В случае защиты жилища или построек противоправным нападением признается незаконное проникновение или пребывание в них;

2) способ, используемый для пресечения или предотвращения преступления, должен соответствовать требованиям разумной необходимости;

3) отсутствие провокации со стороны защищающегося.

Также своеобразием отличаются и условия крайней необходимости:

1) причиненный вред не больше вреда, который был предотвращен;

2) состояние необходимости не было спровоцировано лицом, причинившим вред;

3) профессиональной обязанностью лица, находящегося в состоянии необходимости, не является самопожертвование в защиту чьих-либо прав.

Наказание. Нормативная дефиниция уголовного наказания как таковая отсутствует. В испанской уголовно-правовой доктрине наказание понимается как «вред или страдания, причиняемые государством на основании решения суда лицу, виновному в совершении преступного деяния». Основная цель уголовного наказания – исправление и возвращение осужденного к нормальной жизни в обществе[20].

Система наказаний весьма лаконична (ст. 33 УК):

1) лишение свободы на срок до 20 лет (в исключительных случаях – до 30 лет);

2) штраф, назначаемый в дневных ставках (по германскому образцу); в случае уклонения от уплаты штрафа возможна его замена на лишение свободы;

3) арест до 36 часов (отбывается в ближайшем к месту жительства осужденного пенитенциарном учреждении в конце недели);

4) ранее присутствовал в тексте закона так называемый арест на выходные дни, но Органическим законом от 25 ноября 2003 г. № 15/2003 этот вид наказания был отменен. Но «если заключенный пожелает, а обстоятельства вынуждают», то по согласованию с государственным обвинением суд и сегодня может назначить осужденному такой вид наказания – своеобразное проявление судейского усмотрения;