Уголовное право зарубежных государств

К числу смягчающих обстоятельств относится «проявление больших заслуг», к которому относится: пресечение другого тяжкого преступления, донесение о преступлении, авторство в значимом изобретении, проявление самопожертвования в обычной жизни и работе, примерное поведение во время катастроф и аварий, крупные заслуги перед государством и обществом. В качестве смягчающих обстоятельств рассматривается глухонемота и слепота, а также «втянутость в преступление посредством угроз и обмана» (в последнем случае рекомендуется назначать наказание ниже низшего предела).

Судимость является пожизненным статусом, не предусмотрены возможности ее снятия или погашения.

Глава 2. Уголовное право государств англосаксонской правовой семьи

Основными признаками данной правовой семьи принято считать:

• историческую преемственность с британским обычным правом;

• рассмотрение положений материального уголовного права в их производной функции от требований уголовного процесса: любые материально-правовые понятия, категории и институты рассматриваются сквозь призму оснований защиты и оснований обвинения;

• активное использование таких юридических инструментов, как презумпции и фикции (так, возраст уголовной ответственности определяется посредством презюмирования: до 7 лет – абсолютная презумпция возрастной неделиктоспособности, с 7 до 14 лет – опровергаемая (со стороны обвинения) презумпция неделиктоспособности, с 14 лет до 21 года – опровергаемая (со стороны защиты) презумпция деликтоспособности, с 21 года – абсолютная презумпция деликтоспособности;

• своеобразие источников права. К таковым (помимо статутных установлений) относят в том числе судебный прецедент, доктринальные (авторитетные) источники[29];

• слабую выраженность тенденции кодификации[30] нормативных правовых актов на фоне развитой консолидации статутных установлений и судебных прецедентов;

• устойчивость и консервативность таких правовых систем, сочетающиеся с гибкостью и приспособляемостью к новым вызовам (благодаря динамичности прецедентной базы).

Начиная еще с Билля о правах, право (в том числе и уголовное) рассматривается как инструмент защиты добросовестного подданного от произвола власти. При конкуренции интересов индивида и государства предполагается приоритет интересов индивида.

В понимании преступности и наказуемости приоритет имеет не формальное нарушение запрета, не деяние, повлекшее причинение вреда, а проявление в поведении субъекта «злой воли». Юридическая ответственность рассматривается в призме моральной ответственности каждого за свое поведение, в связи с чем приобретают особое значение такие понятия, как «склонность к совершению преступления», «раскаяние» и т. д.

Материнской правовой системой является право Британии, дочерними – США, Канады, Австралии, Новой Зеландии, Ирландии; гибридными – многие другие системы (Дания, Япония, государства Карибского региона, автономная территория Гонконг, автономная территория Шотландии[31], ряд африканских стран[32] и т. д.).

2.1. Уголовное право Великобритании

С позиций статутного права базовыми нормативными правовыми актами являются: Закон Великобритании 1977 г. «Об уголовном праве», Закон Великобритании 1981 г. «О преступном покушении», Закон Великобритании 2010 г. «О взяточничестве», Закон Великобритании 1861 г. «О преступлениях против личности», Закон Великобритании «Об уголовном правосудии» 2003/2007 г., закон Великобритании 1969 г. «О тяжком убийстве» (которым была отменена смертная казнь за это преступление), Закон Великобритании 1998 г. «О преступлениях и беспорядках», Закон Великобритании 1997 г. «О преступлении и наказании», закон Великобритании 1980 г. «О магистратских судах», Закон Великобритании 2000 г. «О полномочиях уголовных судов», Закон Великобритании 2007 г. «О корпоративном убийстве», Закон Великобритании 2002 г. «О преступно нажитом имуществе» и Закон Великобритании 2007 г. «О серьезных преступлениях».

С точки зрения своеобразия источников права характерной особенностью данной правовой семьи является судебный прецедент. Представляется целесообразным рассмотреть это юридическое явление на примере Великобритании. Основным лозунгом прецедентной системы права является stare decisis et non quieta movere (лат.) – «стой на ранее решенном и не расстраивай ранее установившегося». Кроме того, весьма популярным является девиз: «Закон молчит, пока он не истолкован судьями» (наглядная иллюстрация отношения к судебной власти). Каждый суд обязан руководствоваться решениями вышестоящих судов, а апелляционный суд – своими предыдущими решениями. Главное требование применения прецедента – схожесть фактических обстоятельств рассматриваемого дела с фактическими обстоятельствами ранее рассмотренного дела; вопрос о тождестве фактических обстоятельств – предмет судебного усмотрения.