Вы видите в статье среди «квалифицирующих признаков» убийства пункт е. 1 «по мотиву кровной мести». Хотя лично я на месте Законодателя сделал бы его не отягчающим вину обстоятельством, а смягчающим. Так же как месть вообще. Любую. Как сказал Фридрих Ницше, «месть более человечна, чем отсутствие всякой мести». Но даже и без Ницше понятно, что Человек Мстящий убивает не из корыстных побуждений, а, наоборот, в определенном смысле – ЗАЩИЩАЯСЬ – защищая себя, свои поруганные честь и достоинство, своих близких, все, что для него ценно, и так далее. Делать месть отягчающим обстоятельством – бесчеловечно. Потому что «месть» близка к запоздалой «необходимой обороне». Я не оправдываю такие преступления. Но разве «убийство для получения дорогого сотового телефона» и «убийство из мести за убийство родственника» – это одно и то же? Разве это может сравниться друг с другом? В любом мало-мальски традиционном обществе так быть не должно, потому что это в корне противоречит нравственности как таковой.
Глава 10. Наказывание злоумышленника
Наказание «як воно є»
Уголовное наказание представляет собой реакцию личности, общества и государства (то бишь «мiра», как сказали бы еще лет сто тому назад) на совершенное лицом преступление. Действие вызывает противодействие.
Реакция эта соответствующая – отрицательная, она выражается в том, что на преступника обрушивают возмездие, лишают его нормальных прав и свобод, заставляют претерпевать несвободу, нужду, лишения, тяготы.
Но наказание – это не только адекватная РЕАКЦИЯ на преступление. Наказывая преступника, общество в целом (мiръ) еще и преследует определенные хладно-разумные цели.
Какие такие цели? Их условно три:
восстановление в обществе справедливости;
исправление преступника («направить на путь истины»);
предупреждение совершения новых преступлений (и этим преступником, и вообще любым другим членом общества).
Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая приговором суда. И только – суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Перечень видов наказания
Преступления бывают разные: один злоумышленник занимался незаконной ловлей рыбы в водоеме («Эх, хороша ушица!»), а другой занимался сбытом оружия массового поражения («Всех, всех уничтожим, всех!»). Поэтому, учитывая большую разницу в характере преступлений и в степени их опасности (для личности, общества и государства), Законодатель разработал и разные виды наказаний – от легких до тяжелых.
Сейчас в России есть 13 видов наказания:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) ограничение свободы;
8) принудительные работы;
9) арест;
10) содержание в дисциплинарной воинской – части;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы;
13) смертная казнь.
Вот все наказания, это исчерпывающий список, гордо раскинувшийся по статьям Особенной части Уголовного кодекса… которыми руководствуется суд при назначении подсудимому наказания. Других уголовных наказаний в России нет.
Почему приговоры распределены именно в таком порядке? Порядок прост: от менее тяжкого к более тяжкому. От штрафа до смертной казни.
Конечно, суд выбирает злоумышленнику наказание не из вышеприведенного списка, а из соответствующей статьи Уголовного кодекса. При этом выбирают не столько наказаний, сколько захочется, а только ОДНО. Однако… может выбрать еще и дополнительное наказание… то есть сразу два вида наказания – основное и дополнительное. Но! – изначально какие-то из них могут быть только основными, какие-то – только дополнительными, а какие-то – и теми, и другими. Правда же, нелепо было бы столкнуться с ситуацией, когда основным наказанием назначается штраф, а дополнительным («На всякий случай, а то мало ли что!») – пожизненное лишение свободы. Пожизненное лишение свободы НЕ МОЖЕТ БЫТЬ дополнительным наказанием в принципе, только основным.
То есть суд не может назначить два основных наказания. Назначается только одно основное наказание, а вдобавок к нему суд может назначить (а может и не назначить) еще и дополнительное наказание, причем тоже только одно.
Вот так вышеприведенные наказания разбиты на основные и дополнительные.