Уголовный кодекс для чайников

4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.

Принудительные меры медицинского характера («примемехи»)

Когда-то, учась на юридическом факультете, я принялся пописывать рассказы. Обычные, художественные. Помню, что свой первый рассказ я написал, мучаясь от скуки, прямо на лекции по административному праву. Лекция тянулась как скрипящая колымага, запряженная уставшими клячами в знойный июльский полдень. Виды были соответствующие: степь да степь кругом. И вышел этот рассказ до того занимательным и гладким, что меня это самого удивило. Занимательно было не то, что он интересен, а то, что он был написан сразу же профессионально, удачно, набело без исправлений на трех страницах. Это меня некоторым образом вдохновило, и написание рассказов в стол стало для меня маленьким личным увлечением. Писались они от руки на старой серой бумаге, я показывал их своим знакомым, те хохотали и говорили, что рукописи похожи на Хармса и Зощенко. Рассказы в основном были короткие – на страницу-полторы-две, а встречались и на несколько строк. Я лично считаю, что это – незаменимое развлечение где-нибудь в поезде, или самолете, или в офисе, для умственного расслабления в обеденный перерыв. Добрая сотня рукописей сохранилась и по сей день. Возможно, когда-нибудь они будут изданы. Есть у меня одна вещь, называется «Несостоявшийся обхохоч всего мирового пространства». Там, в частности, был такой вопрос: «А «сумасшедший», «умалишенный» и «душевнобольной» – это одно и то же?»

Разобраться в этом, может быть, было бы полезно. Но в правовой области обычно идут иным путем: берут какое-нибудь одно понятие и придают ему нужное значение. Или даже обходятся без него. Вот и в данном случае в Уголовном кодексе просто используется словосочетание «лицо, страдающее психическим расстройством».

Такие лица ответственности не несут, их не наказывают, а лечить их надо бы. Поэтому и применяются к ним так называемые «принудительные меры медицинского характера». Меры эти, как вы видите, ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ. Но даже при этом они не являются видом уголовной ответственности. Почему? Потому что люди, которым эти меры назначаются – не «субъекты преступления», они невменяемы. Но опасны. Иными словами, с одной стороны, они не способны понимать характер своих действий и руководить ими (поэтому и не отвечают за них, не несут ответственность), а с другой стороны, они опасны для общества, с ними надо что-то делать… Лечить.

Принудительные меры медицинского характера – это предусмотренные уголовным законом виды принудительного лечения, применяемые судом к лицам, совершившим общественно опасные деяния или преступления и страдающим психическими расстройствами, в тех случаях, когда эти расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. Вот так бывает…

Если их лечить – то чем это хорошо?

А вот чем:

– они идут по пути излечения (это хорошо и для них самих, и для общества);

– они в определенной степени изолируются от общества (это хорошо для общества);

– в итоге они становятся потенциально МЕНЕЕ общественно опасными (это хорошо и для них, и для общества).

Кому эти примемехи назначаются?

Они назначаются лицам: